Ухвала суду № 79244216, 17.01.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1675/18

Провадження №2/672/132/19

УХВАЛА

про заміну відповідача та витребування доказів

17 січня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої–судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької об’єднаної міської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом .

В підготовче засідання позивачка не з’явилася, подала клопотання про заміну відповідача - Городоцької об’єднаної міської територіальної громади на належного відповідача – Городоцьку міську раду Хмельницької області, посилаючись на те, що органом місцевого самоврядування, який має бути відповідачем у даній справі є Городоцька міська рада Хмельницької області. Крім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Хмельницької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, котра померла 21.12.2013 року.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час і місце підготовчого засідання не з’явився.

За таких обставин суд вважає за доцільне вирішити вказані клопотання позивачки за відсутності учасників справи .

Дослідивши клопотання позивача, позовну заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Як видно з позовної заяви ОСОБА_2, в статусі відповідача зазначено Городоцьку об’єднану міську територіальну громаду, котра не є юридичною особою.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне замінити відповідача - Городоцьку об’єднану міську територіальну громаду на належного відповідача – Городоцьку міську раду.

Крім того, суд приходить до висновку, що з метою повного та об’єктивного розгляду справи слід задовольнити клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Хмельницької області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, котра померла 21.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької об’єднаної міської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити неналежного відповідача - Городоцьку об’єднану міську територіальну громаду на належного відповідача – Городоцьку міську раду Хмельницької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, котра померла 21.12.2013 року

У зв’язку з заміною відповідача підготовче засідання відкласти на 05 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв. з участю учасників справи.

Направити Городоцькій міській раді у Хмельницькій області копію позовної заяви з додатками, повідомити про дату, час і місце підготовчого засідання.

Надати Городоцькій міській раді строк протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2204/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Федорук