Рішення № 79244110, 14.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.01.2019
Номер справи
676/7065/18
Номер документу
79244110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/7065/18

Номер провадження 2/676/281/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Староушицької селищної ради, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Староушицької селищної ради, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.09.2012 р. померла її мати - ОСОБА_4 в с. Рункошів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Вона здійснювала поховання матері, в подальшому за хатою матері доглядав її брат ОСОБА_3 Жодного відношення до майна матері не хотіла мати, все залишила брату. Брат протягом багатьох років біля хати матері нічого не робив, а тому у 2018 р. вирішила зробити ремонт помешкання. В хаті нею був виявлений заповіт, залишений матір‘ю. У відповідності до заповіту мати усе належне їй майно залишила їй та її братові ОСОБА_3 в рівних частинах. Про даний заповіт їй нічого відомо не було, брат про заповіт їй жодним чином нічого не сказав. При зверненні до Другої Кам'янець-ГІодільської держаної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки пропустила строк для црийнятгя спадщини та їй було державним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду. Строк пропустила з тих підстав, що їй не було відомо жодних відомостей про існування маминого заповіту. Крім цього протягом багатьох років погано себе почуває, страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря, лікується стаціонарно та амбулаторно, що підтверджується копією довідки від 10.10.2018 року. Також після смерті мами в неї будь-яких відомостей щодо наявності майна у спадкодавця та розпорядження ним не було відомо. Після виявлення заповіту їй стало відомо, що матері крім хати, належала на праві власності земельна ділянка площею 3,31 га, що знаходиться на території Грушківської сільської ради призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач просить суд на підставі ст.ст. 16, 1220, 1272 ЦК України, винести рішення яким: визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 09 вересня 2012 року. В суді представник позивача позов підтримав, просить надати позивачу достатній строк в три місяці, просить уточнені позовні вимоги задоволити. Суду представник позивача пояснив, що позивач хворіє важкою хворобою з осені 2008 р., потребує періодичного стаціонарного і амбулаторного лікування, є інвалідом 2-ї групи, про існування заповіту дізналася тільки в 2018 р. після чого зразу ж звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, селищний голова направив суду заяву про розгляд справи без представника селищної ради, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Третя особа по справі – ОСОБА_3 в судове засідання не з‘явився, направив суду заяву в якій справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.09.2012 р. в с.Рункошів Кам’янець-Подільського району Хмельницької області померла мати позивача та третьої особи по справі – ОСОБА_4, яка за життя була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 сама. Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 11.09.2012 р.(а.с.3), копією свідоцтв про народження(а.с.6) та одруження(а.с.7) позивача, копією свідоцтва про народження третьої особи по справі(а.с.29), копією по господарської книги(а.с.52-54).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої 09.09.2012 р. ОСОБА_4 не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 12.12.2018 р.(а.с.49).

За життя 27.05.1998 р. ОСОБА_4 було складено заповіт(а.с.5), посвідчений секретарем Грушківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 21, на користь позивача по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах. На день смерті ОСОБА_4 заповіт не було змінено та не скасовано.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Позивач не подав своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері в зв‘язку з тим, що не знав про існування заповіту на його користь. Про існування заповіту на свою користь позивач дізналася в 2018 р. Враховуючи обставини справи, особу позивача, яка є інвалідом 2-ї групи, хворіє на хронічне психічне захворювання, з 24.10.2008 р. перебуває на обліку, потребує постійного стаціонарного та амбулаторного лікування, стороннього догляду, що підтверджується копією довідки лікаря-психіатра від 10.10.2018 р.(а.с.9), копією пенсійного посвідчення(а.с. 11), копією медичної карки амбулаторного хворого (а.с.18-27), що представник відповідача та третя оособа не заперечили щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1235, 1251, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09.09.2012 р. в с.Рункошів Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Відповідач: Староушицька седищна рада(код ЄДРПОУ 03308388; місцезнаходження – вул..Українська, 5, смт.Стара Ушиця Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

Третя особа: ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79244110 ?

Документ № 79244110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79244110 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79244110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79244110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79244110, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79244110, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79244110 відноситься до справи № 676/7065/18

Це рішення відноситься до справи № 676/7065/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79244101
Наступний документ : 79244118