
Справа № 460/243/19
Провадження №1-кс/460/68/19
УХВАЛА
про арешт майна
17.01.2019 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., слідчого Роси І.І., представника власника транспортного засобу адвоката ОСОБА_1, особи, яка має право користування транспортним засобом, ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000047 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,
в с т а н о в и в :
17.01.2019 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 16.01.2019 в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від чергового ПП «Краковець» про те, що на виїзді з України при огляді автомобіля марки «АUDI A6» д.н.з. ВС 3231ЕМ, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231, було виявлено ознаки заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Відомості про дану подію внесено 17.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000047, з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України. Протоколом огляду місця події від 17.01.2019 автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231 з свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії СХТ 476577 був поміщений на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Яворів Львівської області вул. Ів. Франка, 16. 17.01.2018 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХТ 476577 та передано на зберігання відповідальній особі, та визначено місцем зберігання майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Яворів Львівської області вул. Івана Франка, 16 . Згідно з свідоцтвом про реєстрацію власником автомобіля НОМЕР_3 є ОСОБА_5, жителька смт. Немирів Яворівського району Львівської області вул. Магерівська, буд.19. Вищевказаний автомобіль та свідоцтво його реєстрацію самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що є ризики того, що використання автомобіля НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії СХТ 476577, власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, а також враховуючи те, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити низку судових експертиз, предметом дослідження яких будеавтомобіль НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХТ 476577, тому просить накласти арешт на вказані речові докази.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримала в повному обсязі, просила таке задовольнити. Додатково пояснила, що при перевірці транспортного засобу було встановлено, що номерна частина кузову з він-кодом та всі решта інформаційні панелі, де значаться номери кузова не відповідають один одному.
Представник власника транспортного засобу ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_1 проти клопотання заперечив та вказав, що його довірителька є добросовісним набувачем даного транспортного засобу, змін до номера кузова не вносила. Просить надати можливість користуватись даним автомобілем, оскільки на утриманні сім'я ОСОБА_5 має троє дітей, транспортний засіб ОСОБА_2 використовує для роботи. Без автомобіля їхня сім'я буде поставлена у вкрай скрутне становище.
Особа, яка має право користування транспортним засобом, ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 проти клопотання заперечили та просили відмовити в задоволенні такого або обрати найменш обтяжливий спосіб арешту, надавши автомобіль в користування власнику.
Заслухавши пояснення слідчого, представника власника транспортного засобу, особи, яка має право користування транспортним засобом та його представника, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження № 12019140350000047, слідчий суддя встановив наступне.
В провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 17.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за фактом повідомлення чергового ПП «Краковець» про те, що на виїзді з України при огляді автомобіля марки «АUDI A6» д.н.з. ВС 3231ЕМ, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231 було виявлено ознаки заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Згідно з протоколом огляду місця події від 17.01.2019 транспортний засіб «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231 з свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії СХТ 476577 було вилучено із подальшим поміщенням автомобіля на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Яворів, Львівської області вул. Ів. Франка, 16.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.01.2019 автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231 з свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії СХТ 476577 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12019140350000047.
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 476577, власником автомобіля НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231 є ОСОБА_5, жителька смт.Немирів Яворівського району Львівської області вул.С.Бандери, 32.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 ствердила, що при перевірці транспортного засобу було встановлено, що номерна частина кузову з він-кодом та всі решта інформаційні панелі, де значаться номери кузова не відповідають один одному. Відповідно представила фототаблицю до протоколу огляду місця події від 17.01.2019, в якій містяться зображення автомобіля, з яких вбачаються наведені слідчим розбіжності в зазначені номера кузова.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).
Виходячи з приписів ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.
Таким чином внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт транспортного засобу «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_1, WAUZZZ4BZWN085231 з свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії СХТ 476577 є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ст.290 КК України. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчим суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль НОМЕР_6.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки ««AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_5, який належить ОСОБА_5, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії СХТ 476577 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 79243639, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/243/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: