
Провадження № 4-с/712/17/19
Справа № 712/388/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 січня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська 46), суб’єкт оскарження: Старший державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 (юридична адреса: м. Черкаси, проспект Хіміків 50), боржник: ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, дії та бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29 жовтня 2018 року, дії та бездіяльність державного виконавця.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська 46), суб’єкт оскарження: Старший державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 (юридична адреса: м. Черкаси, проспект Хіміків 50), боржник: ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, дії та бездіяльність державного виконавця та призначити судове засідання на 09.00 год. 05 лютого 2019 року в залі судових засідань № 235.
Встановити суб’єкту оскарження п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк суб’єкт оскарження має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти скарги. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання суб’єктом оскарження відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити скаржнику п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити суб’єкту оскарження п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити скаржнику та іншим зацікавленим особам.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 79243218, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/388/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: