Ухвала суду № 79243167, 07.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/940/18

Провадження по справі № 1-кс/752/10951/18

У Х В А Л А

07.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.,за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В.,у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12017100000001277 від 08.12.2017 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кондауровим О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24., подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кондаурова О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24.

В обґрунтування заявлених вимог, старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кондауров О.С. зазначив, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУГУ Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100000001277 від 08.12.2017 за фактом розкрадання державних коштів службовими особами Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та афілійованими особами ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН», за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кондауров О.С. просив розглянути клопотання без виклику представника ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН» з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кондауров О.С подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12017100000001277 від 08.12.2017 року внесено повідомлення про те, що на адресу слідчого управління ГУ НП у м. Києві з оперативного управління ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, надійшли матеріали про те, що службові особи Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з афілійованими особами TOB «ФОРТІС ЮКРЕЙН», з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, 23.10.2017 року уклали договір № 87 купівлі-продажу електричних побутових приладів, зокрема: плити електричні 6-ти камфорочні з жарочними шафами, сковороди електричні та жарочні шафи, які в строк з 23.10.2017 року до 10.11.2017 року необхідно було передати на адреси дошкільних навчальних закладів (ясел-садків), навчально-виховних комплексів Деснянського району міста Києва, на загальну суму 1245900 грн. У ході відпрацювання TOB «ФОРТІС ЮКРЕЙН» встановлено, що підприємство має ознаки фіктивності, за податковою адресою останні не знаходяться. Згідно аналізу податкової звітності та поданих документів на участь у тендері, встановлено, що підприємство не має виробничих активів, необхідної кількості працюючих, що свідчить про здійснення фінансово-господарських операцій виключно на папері. Проте, в період з 14.11.2017 року по 30.11.2017 року з розрахункового рахунку Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на розрахунковий рахунок TOB «ФОРТІС ЮКРЕЙН» перераховано 9 81 652,50 грн., з державного бюджету міста Києва.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування зметою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, щодо оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН».

Крім того, для кримінального провадження необхідно вилучення цих документів у зв'язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи для дослідження дати, часу, міста складання, підписів, почерку та відбитку печатки та штампів відображених у цих документах. Проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів також обумовлено тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кондаурова О.С. погоджене прокурорм відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні евченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24 дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, що перебуває у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншим способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Кондаурова О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24 з вилученням їх оригіналів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у місті Києві Кондаурову Олександру Сергійовичу або за його дорученням старшому оперуповноваженому оперативного управління ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві Балагуті Павлу Федоровичу, чи іншому співробітнику вказаного оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН» (код 41387104), з можливістю вилучити (здійснити виїмку), що знаходяться в розпорядженні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24.

Роз'яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк