Ухвала суду № 79243139, 10.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/62/19 Справа № 701/1072/17-к Категорія: : ч.3 ст.185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 січня 2019 р. м.Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Поєдинок І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1). 18.04.2001 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 81, ст. 208, ст. 42 ч.1 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; 2). 20.02.2003 р. Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 289 ч.3, ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 3). 20.11.2007 р. Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 395 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; 4). 02.09.2011 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 307 КК України до п"яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 5). 23.07.2012 р. Маньківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до шести років позбавлення волі, звільнений 30.01.2017 на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області умовно-достроко на два місяці двадцять два дні,

визнано винним та засуджено:

за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов’язати періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

визнано винним та засуджено

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - у виді одного року шести місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_4 остаточно покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов’язати періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави витрати в сумі 494 грн. 35 коп., за проведення експертизи .

Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави витрати в сумі 494 грн. 35 коп., за проведення експертизи.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційної скаргою заступника прокурора Черкаської області на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2018 року.

Справа слуханням відкладена на 05 лютого 2019 року на 12 годину.

Враховуючи значну віддаленістю місця проведення судового розгляду від фактичної адреси місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3, доцільним буде проведення розгляду кримінального провадження в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити в режимі відеоконференцзв’язку з Маньківським районним судом Черкаської області із участю обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Маньківському районному суду Черкаської області забезпечити технічними засобами та відповідальним працівником розгляд апеляційним судом Черкаської області кримінального провадження в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_3 по розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2018 року на 05 лютого 2019 року на 12 годину.

Суддя: І. А. Поєдинок