Ухвала суду № 79242892, 17.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12138/17

Провадження № 1-кп/712/115/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

17січня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії :

головуючого судді - Рябухи Ю.В.

судді - Пироженко В.Д.

судді - Калашник В.Л.

при секретарі - Дядюра І.С.

за участю:

прокурора - ВаренкоР.О., ОСОБА_1

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об"єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309,ч.3 ст.307КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться об»єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309,ч.3 ст.307КК України .

Згідно матеріалів справи ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання, ОСОБА_9, ОСОБА_8 - застава, ОСОБА_6 домашній арешт, ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, які неодноразово продовжувалися, і на момент розгляду справи закінчуються.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні запобіжних заходів.

Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_7, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК : вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, тяжкість покарань, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується; вік та стан здоров'я обвинуваченого, наявність судимостей, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачений ОСОБА_7 може переховуватися від суду, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, при вирішенні даного питання, відповідно до ст.178 КПК України враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання за вчинення кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, особу обвинуваченого ОСОБА_6, зокрема стан його здоров'я, сімейний і матеріальний стан.

Керуючись ст. ст. 178, 181, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього наступних обов'язків , тобто :

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду з 21-00год. по 07-00год.;

3) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні.

Продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою на 2 місяці, тобто по 17 березня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора Черкаської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво, начальника арештного дому ДУ " Черкаський слідчий ізолятор".

Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 17березня 2019.

Копію ухвали вручити учасникам процесу негайно після її проголошення та направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: