Ухвала суду № 79242631, 17.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4831/17

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії

головуючого: судді - Степаненка О.М., суддів Кондрацької Н.М., Демчика Р.В.,

секретаря - Чмих І.С.,

за участю: прокурора - Пилипаса Р.О.,

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - Побиванця Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про призначення експертизи в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, а саме ювелірних виробів, які належать потерпілій ОСОБА_1, що мало місце 16.03.2017.

Прокурором заявлено клопотання про проведення експертизи для з'ясування вартості цих ювелірних виробів. Обвинувачений при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду. Захисник, не зважаючи на те, що його підзахисний ОСОБА_2 вину не визнає, висловив думку про необхідність її призначення для правильної кваліфікації злочину. Потерпіла заперечувала проти призначення експертизи з наданням експертові ювелірних виробів, не заперечувала проти проведення експертизи за фотокартками.

Разом із тим, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Орган досудового розслідування зобов'язаний встановити розмір заподіяної злочином шкоди, що під час досудового розслідування не було зроблено. Всі ювелірні вироби, які були вилучені під час огляду місця події 16.03.2017, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що в розпорядженні суду речові докази - ювелірні вироби, які були предметом злочину, не надані, а тому суд вважає за необхідне доручити прокурору провести необхідні додаткові процесуальні дії, які не входять в компетенцію суду, а саме вилучити у потерпілої ювелірні прикраси, після чого провести судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 322, 333 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво, провести наступні слідчі дії:

1)вилучити у потерпілої ОСОБА_1 ювелірні вироби, які були предметом інкримінованого ОСОБА_2 злочину;

2)провести судову товарознавчу експертизу для визначення вартості виробів, які були предметом злочину, та які були вилучені під час огляду місця події 16.03.2017, на дату вчинення злочину.

Копію ухвали надіслати прокурору для виконання.

Зобов'язати сторону обвинувачення відкрити отримані докази стороні захисту і потерпілій.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. М. Степаненко

Судді Н.М.Кондрацька Р.В.Демчик