Ухвала суду № 79242057, 17.01.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3033/18

Провадження № 2/645/190/19

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності? знесення паркану, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, треті особи : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.07.2018 р. відкрито загальне позовне провадження по вказаній справі.

Ухвалою суду від 10.09.2018 р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв’язку з чим матеріали справи були направлені до експертної установи.

Крім того, 10.09.2018 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання приватизації недійсною, скасування рішення, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

10.01.2019 р. матеріали справи повернуті до суду з повідомленням експерта про неможливість надання висновку.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників справи, враховуючи, що провадження у справі за зустрічною позовною заявою не відкрито, суд вважає можливим повернути зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання приватизації недійсною, скасування рішення, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення через Фрунзенський районний суд м.Харкова. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -