Рішення № 79241789, 17.01.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/1289/18

Провадження № 2-о/634/5/19

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 31.01.1987 року, та зареєстрованого в реєстрі за №89, ОСОБА_5, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1, продала, а ОСОБА_6 купила житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.В.Івасюка (Фрунзе), 9 в смт Сахновщина Харківської області. Зазначене домоволодіння було зареєстроване Сахновщинським малим госпрозрахунковим комунальним підприємством технічної інвентаризації 25.02.1987 року, записано в реєстрову книгу №6 за реєстровим номером 721.

Після отримання вищевказаного Договору купівлі-продажу заявниця разом з сім’єю оселилися та зареєструвалися в належному їй будинку по вул.І.Івасюка (Фрунзе), 9 смт Сахновщина Харківської області.

З 09.11.2006 року по грудень 2011 року в будинку за вищезазначеною адресою разом з заявницею мешкав її син ОСОБА_3.

З грудня 2011 року ОСОБА_3 переїхав проживати до ОСОБА_7 Федерації. На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється громадянином ОСОБА_7 Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 х.Песчанка, Іловлинського району Волгоградської області ОСОБА_7 Федерації.

Отже з грудня 2011 року, відповідач ОСОБА_3 у будинку заявниці не проживає, жодного разу не з’являвся у будинок за адресою: вул.В.Івасюка (Фрунзе), 9 смт Сахновщина Харківської області. Всі обов’язки по утриманню житлового будинку заявниці покладені тільки на неї, але відповідач значиться зареєстрованим в будинку за вищевказаною адресою.

В зв’язку з цим заявниця просить встановити факт та визнати що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком №9 по вул.В.Івасюка (Фрунзе) в смт Сахновщина Харківської області

В судове засiдання заявниця не з»явилася надала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причини не явки не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник третьої особи, Сахновщинської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії Договору Купівлі-продажу ОСОБА_6 купила будинок за адресою вул.Фрунзе, 9 в смт Сахновщина Харківської області.

19 вересня 1996 року Сахновщинським районним віддлом запису актів громадянського стану Харківської області в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу. Прізвище після укладення шлюбу присвоєно - ОСОБА_8.

Відповідно до копії Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 9 по вул.Івасюка (Фрунзе) смт Сахновщина Харківської області замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2.

Відповідно до копії Домової книги для реєстрації громадян в буд.№9 вул.Фрунзе смт Сахновщина, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований за зазначеною адресою 09.11.2006.

Згідно довідки наданої головою Іловлинського міського поселення, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає на теперішній час в будинку №13 за адресою: вул.Верхня, х.Песчанка, Іловлинського району Волгоградської області ОСОБА_7 Федерації.

Згідно ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ч. ст.405 ЦК України особа, може бути визнана такою, що втратила право користування житлом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що дійсно необхідно встановити факт та визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком по вул.В.Івасюка(Фрунзе) , буд.9 в смт Сахновщина Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89,259,263,264,265,293,315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням – будинком по вул.В.Івасюка (Фрунзе), буд.9 в смт Сахновщина Харківської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя