Ухвала суду № 79241642, 17.01.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/470/19

Провадження № 1-кс/643/244/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., при секретарі Ширіній Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018221040000055 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що моніторингом сайту «ProZorro» виявлено, що Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради проведено закупівлю послуг з капітального ремонту покриття доріг вул. Тюрінської у місті Харкові. За результатами проведеного тендеру між Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництві автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» 13.11.2017 укладено договір про закупівлю № 974. Разом з тим, з метою протиправного привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення ремонтних робіт з бюджету м. Харкова підрядником під час виконання робіт порушено технологічний процес та виконано менший обсяг робіт ніж це передбачено договором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 11.05.2018 за №42018221040000055.

Проведеним моніторингом встановлено наступне. У відкритому доступі на сайті – https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-10-001211-a розміщено інформацію щодо проведення закупівлі Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 34861610) послуг з капітального ремонту вул. Тюрінської в м. Харкові (код за ДК 021:2015 - 45233000-9 - Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг). Очікувана вартість закупівлі більш ніж 50,9 млн. грн.

За результатами проведення тендеру між Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництві автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» 13.11.2017 укладено договір про закупівлю № 974. Ціна договору становить 48445000грн. Строк виконання договору до 31.12.2019.

Разом з тим, підписано календарний графік виконання робіт, якій є невід’ємною частиною договору.

Відповідно до календарного графіку в 2017 році мали бути проведені підготовчі роботи, в тому числі – розбирання бортових каменів, загальний обсяг робіт приблизно 6000 погонних метрів.

Відповідно до календарного графіку в 2018 році мали бути проведені роботи щодо влаштування асфальтного покриття дороги, реконструкція та влаштування гранітних бортових каменів та влаштування бетонних бортових каменів.

Під час проведення візуального огляду (за результатами якого складено протокол огляду місця події) встановлено, що станом на теперішній час асфальтове покриття повністю укладено. Однак, бортовий камінь не встановлювався та не замінювався, наявні ділянки на яких бортовий камінь взагалі відсутній, наявні ділянки на яких висота бортового каменю складає від 5 до 10 сантиметрів, на вказаних ділянках бортовий камінь встановлений на різній висоті.

В рамках досудового розслідування проведено судову будівельно-технічну експертизу, яку проведено експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Відповідно до висновків експертизи – капітальний ремонт дорожнього покриття виконано з порушенням вимог ДБН та технологічним картам на виконання робіт з встановлення бортових каменів на автомобільних дорогах.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, вказуючи на те, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення в оригіналах, судових експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД», а саме: завірених копій дефектних актів, актів огляду вулиці, які стали підставою проведення вищевказаних робіт; завірених копій всіх актів виконання робіт (КБ-2 та КБ-3) по договору про закупівлю від 13.11.2017 за №974; завірених копій актів оглядів вулиці Тюринської в м. Харкові за 2017-2018 роки; завіреної копії статуту підприємства, якій діяв станом на 13.11.2017 та завірені копії змін до нього, якщо такі мали місце; завіреної копії проектно-кошторисної та тендерної документації на виконання робіт з Капітального ремонту вулиці Тюрінської в м. Харкові; інформації на кого з посадових осіб підприємства покладено обов’язок організації робіт за договором від 13.11.2017 за № 974, до завіреної копії розпорядчого документу по підприємству про покладення обов’язку та до завіреної копії посадової інструкції відповідальної посадової особи та завіреної копії наказу про її призначення на посаду; інформації на кого з посадових осіб підприємства покладено обов’язок здійснення технічного нагляду за роботами, які виконувались за договором від 13.11.2017 за № 974; інформації щодо проведення розрахунків по договору від 13.11.2017 за № 974.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 молодшому раднику юстиції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» (код ЄДРПОУ 03359182), зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх вилучення, а саме до:

-завірених копій всіх актів виконання робіт (КБ-2 та КБ-3) по договору про закупівлю від 13.11.2017 за №974;

-завірених копій актів оглядів вулиці Тюринської в м. Харкові за 2017-2018 роки.

-завіреної копії статуту підприємства, якій діяв станом на 13.11.2017 та завірені копії змін до нього, якщо такі мали місце;

-завіреної копії проектно-кошторисної та тендерної документації на виконання робіт з Капітального ремонту вулиці Тюрінської в м. Харкові;

-інформації на кого з посадових осіб підприємства покладено обов’язок організації робіт за договором від 13.11.2017 за № 974. Доступу до завіреної копії розпорядчого документу по підприємству про покладення обов’язку. Та доступ до завіреної копії посадової інструкції відповідальної посадової особи та завіреної копії наказу про її призначення на посаду.

-інформації на кого з посадових осіб підприємства покладено обов’язок здійснення технічного нагляду за роботами, які виконувались за договором від 13.11.2017 за № 974. Доступу до завіреної копії розпорядчого документу по підприємству про покладення обов’язку. Та доступ до завіреної копії посадової інструкції відповідальної посадової особи та завіреної копії наказу про її призначення на посаду.;

-інформації щодо проведення розрахунків по договору від 13.11.2017 за № 974.

Строк дії ухвали до 17.02.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Ю. Скотар