
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/14664/18
Провадження № 2/643/1407/19
17.01.2019
17 січня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням ним навчання, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання.
Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що вона є матір’ю ОСОБА_3. Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 28 лютого 2006 року. Від даного шлюбу 21 серпня 2010 року народився син ОСОБА_3. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчання за денною формою на І курсі «Харківської держаної академії фізичної культури», факультет «Фізична терапія». ОСОБА_3 у зв’язку з навчанням не працює, проживає разом з матір’ю. Відповідач матеріальну допомогу на навчання сина не надає, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій роз’яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України.
Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.
Судом встановлено, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.
28 лютого 2006 року між батьками ОСОБА_3 шлюб розірвано.
Із копій свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 091191 від 16.10.2007, актовий запис № 1329, вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, матір'ю є ОСОБА_4 (а.с.6).
В подальшому матір ОСОБА_3 змінила прізвище на «Бих».
Такі факти підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 058259 від 16.10.2007, копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 091191 від 16.10.2007, копією свідоцтва про зміну прізвища серії 1-ВЛ № 002109 від 16.10.2007 (а.с.6,10-11).
Згідно довідки «Харківської державної академії фізичної культури» № 1607 від 02.10.2018, ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі за денною формою навчання і є студентом І курсу факультету «Фізична терапія». (а.с.16).
У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Оскільки судом встановлено, що повнолітній син відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір’ю, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на утримання сина на період навчання.
При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд виходить з того, що він не має інших аліментних зобов'язань. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина.
Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61136, м. Харків, вул. Бучми (Командарма Уборевича), б. 36, кв. 27, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 61136, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 52, кв. 105, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з продовженням ним навчання, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, тобто з 11.10.2018 і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61136, м. Харків, вул. Бучми (Командарма Уборевича), б. 36, кв. 27, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн., 80 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 79241532, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14664/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: