Постанова № 79241503, 17.01.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/10/19

Провадження № 3/626/29/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Полтава, пров.Хорольський б.16 кв.1, працюючого в ТОВ «ВЕЛСІТ ВЕСТ», щодо скоєння ним правопорушення за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2018 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі Наталине-Попівка-Петрівка-Соснівка-Березівка-Власівка-Н.Водолага, на відстані 1,5 км. від с. Попівка Красноградського району Харківської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожну обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, та здійснив наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в телефонному режимі визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення і просив розглянути справу без його участі.

Його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №098454 від 31.12.2018 року, схемою ДТП, фото з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_2

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як недодержання водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, чи обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, що пошкодження отримав лише автомобіль ОСОБА_1, що майнової шкоди іншим особам не завдано, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149020001, Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998;

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача: 31211256026001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя