
Справа №639/6465/18
Провадження №2/639/587/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Труханович В.В.,
за участю секретаря – Кричевської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/6465/18 за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням,
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Харківського національного університету внутрішніх справ із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов’язані з утриманням, а саме грошові кошти в розмірі 31 116, 10 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національній поліції України з 13 серпня 2012 року по 30 серпня 2016 року.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2012 року №319 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13 серпня 2012 року та присвоєно звання рядовий міліції.
Наказом ХНУВС від 26 серпня 2013 року № 376 о/с відповідача переведено на наступний курс.
Наказом ХНУВС від 28 серпня 2014 року № 406 о/с відповідача переведено на наступний курс.
Наказом ХНУВС від 20 червня 2015 року № 86 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Полтавській області для проходження служби.
Наказом ХНУВС від 30 серпня 2016 року № 298 о/с відповідача звільнено згідно із Законом України «Про національну поліцію» за п.5 ч. 1 ст. 77 (через службові невідповідність).
01.09.2012 на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- XII «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно з Довідками та розрахунками, щодо витрат, пов’язаними з утриманням курсанта відповідач повинен відшкодувати витрати, пов’язані з його утриманням у ХНУВС в сумі 31 116, 10 грн.
Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував кошти, пов’язані з його утриманням.
У зв’язку з викладеними обставинами, представник позивача і вимушений був звернутися до суду з вказаною позовною заявою.
Представник позивача – ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності від 20.12.2017 року № 7/79, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив суд їх задовольнити.
Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, надав заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2012 року №319 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13 серпня 2012 року та присвоєно звання рядовий міліції. (а.с. 5)
Наказом ХНУВС від 26 серпня 2013 року № 376 о/с відповідача переведено на наступний курс. (а.с. 6)
Наказом ХНУВС від 28 серпня 2014 року № 406 о/с відповідача переведено на наступний курс. (а.с. 7)
Наказом ХНУВС від 20 червня 2015 року № 86 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Полтавській області для проходження служби. (а.с. 8)
Наказом ХНУВС від 30 серпня 2016 року № 298 о/с відповідача звільнено згідно із Законом України «Про національну поліцію» за п.5 ч. 1 ст. 77 (через службові невідповідність). (а.с. 9)
01.09.2012 на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- XII «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. (а.с. 10-11)
Пунктом 2.3.6. вказаного Договору передбачено, що в разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. З договору, Відповідач зобов’язаний відшкодувати фактичні витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Відповідно до п. 3.3 звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни.
Відповідно до ч. 7 статті 18 Закону України «Про міліцію» (чинний на час укладення договору) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 4 ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію» № 580-VIII від 02.07.2015 року, особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов’язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року №313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України.
Згідно п. 3 вищезазначеного Порядку, витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі коли особа є неповнолітньою, установлення правових відносин здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України.
Згідно з Довідками та розрахунками, щодо витрат, пов’язаними з утриманням курсанта, які складено відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов’язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року №419/831/240/605/537/219/534, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов’язані з його утриманням у ХНУВС в сумі 31 116, 10 грн. (а.с. 12, 13, 14, 15, 16, 17-18)
Наведені розрахунки відповідачем не оскаржувались, ані протягом навчання у ХНУВС, ані після відрахування.
Згідно із п. 4.4. Договору від 01.09.2012 року у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.
Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував кошти, пов’язані з його утриманням.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 стаття 626 Цивільного кодексу України).
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, відшкодування збитків.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням підлягає задоволенню.
Крім того, згідно частини 2 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 2)
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 11-13, 81, 141, 223, 265, 281-283 ЦПК України, ст. ст. 626, 629, 901, 903 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати пов’язані з утриманням, а саме грошові кошти в розмірі 31 116, 10 грн. (тридцять одна тисяча сто шістнадцять гривень 10 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок)
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 17.01.2019 року.
Найменування сторін:
Позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р: 31258209105066, МФО: 820172, Код банку одержувача: 25010100, місцезнаходження: м. Харків, пр-т. ОСОБА_3, б. 27.
Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт Серії МТ № 072805, виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 28 жовтня 2009 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 79241247, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6465/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: