Ухвала суду № 79241050, 16.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23803/18

н/п 1-кс/640/131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Мирного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42017221380000151 від 17.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3,4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_1, 26.12.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом першого класу ОСОБА_2, яким просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів в Фермерському господарстві «Промінь», код ЄДРПОУ 21837280, розташованому за адресою: Луганська обл., Сватівський район, село Новониканорівка, вулиця Центральна, будинок 135, та можливість вилучення їх оригіналів документів по взаємовідносинам із ТОВ «Реком груп», код ЄДРПОУ 38980513, а саме: договір № 160801 від 16.08.2017 укладений між ТОВ «Реком груп» та ФГ «Промінь», специфікацію №1 від 16.08.2017, до договору купівлі-продажу № 160801 від 16.08.2017, довіреність № 4 від 16.08.2017.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017221380000151, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.10.2017, за ознаками ч.ч. 4,3,2 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2017 року, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_6 та директором ТОВ «Реком груп» ОСОБА_7, шляхом обману заволоділи чужим майном–пшеницею ФГ «Промінь», розташованого в с. Новониканорівка, Сватівського району, Луганської області. При цьому ОСОБА_8 перебуваючи в місті Харкові керував вчиненням злочину, ОСОБА_6, діючи за дорученням ОСОБА_7 16.08.2017 уклав між ФГ «Промінь» та ТОВ «Реком груп» договір купівлі-продажу пшениці. Після чого голова будучи введеним в оману ОСОБА_6 щодо дійсних намірів його та інших співучасників вчинення злочину, 16.08.2017 відвантажив на адресу ТОВ «Реком груп», в найняті ОСОБА_6 автомобілі, 64,10 тон пшениці на суму 266015,00 грн., після чого учасники вчинення злочину звернули товар на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд. В той самий час, з метою введення в оману потерпілого щодо намірів розрахуватися за продукцію, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на рахунок ТОВ «Реком груп» внесли кошти, з яких з 21.08.2017 частково сплатили на адресу ФГ «Промінь» 90000,00 грн., без намірів здійснення оплати в повному обсязі, чим відповідно до висновку судової економічної експертизи спричинили ФГ «Промінь» матеріальні збитки на суму 176015,00 грн.

Слідчий вказує, що 26.12.2018 по кримінальному провадженню № 42017221380000151 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, з метою вирішення питань: чи виконані ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, підписи від його імені в договорі №160801 від 16.08.2017 укладеним між ТОВ «Реком груп» та ФГ «Промінь», специфікації №1 від 16.08.2017, довіреності від 16.08.2017 або іншою особою.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.11.1998 за №705/3145, для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно надавати оригінали досліджуваних документів та проведення судової почеркознавчої експертизи за копіями документів не допускається.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали фінансово-господарських документів Фермерському господарстві «Промінь», код ЄДРПОУ 21837280, розташованому за адресою: Луганська обл., Сватівський район, село Новониканорівка, вулиця Центральна, будинок 135, мобільний телефон директора господарства ОСОБА_9 НОМЕР_1.

Слідчий вказує, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в ФГ «Промінь» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Також просив долучити до матеріалів клопотання Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017221380000151 від 17.10.2017.

Представник ФГ «Промінь» про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221380000151 від 17.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ФГ «Промінь», розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, село Новониканорівка, вулиця Центральна, будинок 135, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши ФГ «Промінь», розташоване за адресою: Луганська область, Сватівський район, село Новониканорівка, вулиця Центральна, будинок 135, забезпечити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів по взаємовідносинам із ТОВ «Реком груп», код ЄДРПОУ 38980513, а саме: договір № 160801 від 16.08.2017 укладений між ТОВ «Реком груп» та ФГ «Промінь», специфікацію № 1 від 16.08.2017, до договору купівлі-продажу № 160801 від 16.08.2017, довіреність № 4 від 16.08.2017, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.02.2019 року.

Роз’яснити представнику ФГ «Промінь», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.