Ухвала суду № 79240989, 17.01.2019, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1023/18

провадження: 1-кс/614/53/19

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

старшого слідчого СВ Борівського ВП ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_2 16.01.2019 р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Старший слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 18.10.2018 р. приблизно о 02.20 годині, з метою вчинення крадіжки майна, шляхом зламу замка задніх вхідних дверей, проникли до магазину «Софія» ФОП «Тіхонов», розташованого по вул. Миру б.38 в смт. Борова Борівського району Харківської області, де, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення магазину, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме предмети одягу, нижню білизну, постільну білизну, рушники та інше. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Крім того, ОСОБА_3, за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 07.11.2018 р. приблизно о 03.00 годині, з метою вчинення крадіжки майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали до магазину ФОП «Куриленко», розташованого по пров. Шкільному б.4 в с. Богуславка Борівського району Харківської області, де, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до приміщення вказаного магазину, після чого, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення магазину, таємно викрали гроші з каси в сумі 2534 грн., продукти харчування, та інше майно. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Крім того, ОСОБА_3, за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 07.11.2018 р. приблизно о 04.00 годині, з метою вчинення крадіжки майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали до магазину ФОП «Біль», розташованого по вул. Центральній б.43 в с. Богуславка Борівського району Харківської області, де, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до приміщення магазину, після чого, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення вказаного магазину, таємно викрали кавову машину «Амбасадор» інв. №1093, спиртні напої (коньяки та горілку), продукти харчування, одяг та інше майно. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Відомості про дані події були внесені до ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та об’єднанні в одне провадження з присвоєнням об’єднаному кримінальному провадженню №12018220230000303.

Черговою зміною СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, 07.11.2018 р. приблизно о 04.30 годині, на вул. Миру в смт Борова Борівського району Харківської області, був зупинений автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у салоні якого візуально були помічені товарно-матеріальні цінності, походження яких водій пояснити не зміг. Також з ОСОБА_3 їхав пасажир, а саме невідомий молодий чоловік років 20-30 невисокого зросту, який також вийшов з автомобіля при зупинці, та при перевірці документів з місця події втік.

В ході обшуку 07.11.2018 р. зупиненого автомобіля НОМЕР_2, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Борівського районного суду, в салоні автомобіля та багажному відсіку були виявлені товарно-матеріальні цінності, під час чого потерпілий ОСОБА_4 опізнав серед вилученого майна, частину речей, які були викрадені 07.11.2018 р. з його магазину, розташованого по вул. Центральній 43 в с. Богуславка Борівського району Харківської області.

ОСОБА_3 07.11.2018 р. затримано в порядку ст. 208 КПК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, в провадженні СВ Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінальних проваджень, за фактами крадіжок майна в смт. Борова Харківської області а саме: крадіжка грошей і майна з приміщення ПП «Борівська перукарня», крадіжка грошей з приміщення кафе «По домашньому», крадіжка майна з приміщення магазину ФОП «Гурієнко», в скоєнні яких також обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3

В ході огляду місця події від 18.10.2018 р. приміщення ПП «Борівська перукарня» за адресою: Харківська область, Борівський район, смт Борова, вул. Центральна, буд. 5, працівниками поліції був виявлений та вилучений аркуш паперу формату «А-4», на якому типографським способом надрукований бланк документу «Медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності» з відбитком слідів низу підошви взуття. Також в ході вказаного огляду був виявлений та вилучений паперовий бланк надрукований типографським способом «Медична картка реєстрації особи» з відбитком сліду низу підошви взуття.

Крім того встановлено, що в провадженні СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12018220320000994 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, орендує квартиру та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. В рамках вказаного кримінального провадження, 07.11.2018 р. під час проведення обшуку квартири за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Південна, 24/66, згідно ухвали Ізюмського міськрайсуду від 07.11.2018 р. працівники поліції виявили та вилучили одну пару взуття, а саме: кросівки чоловічі чорного кольору б/в, з надписом Pachini, розмір 42, малюнок низу підошви яких візуально збігається з слідами низу підошви взуття, на аркушах паперу, які були вилучені під час огляду місця події 18.10.2018 р. в приміщенні ПП «Борівська перукарня».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи залишені сліди низу підошви взуття виявлені 18.10.2018 р., в приміщенні ПП «Борівська перукарня, за адресою: Харківська область смт. Борова. вул. Центральна, 5, які були вилучені разом з аркушами паперу, на яких відобразилися взуттям, що було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_3, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Старший слідчий СВ Борівського ВП ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні його тексту.

Суд, вислухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду.

На підставі ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з?ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018220230000303 від 18.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судово-трасологічної експертизи.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи залишені сліди взуття, вилучені разом з аркушами паперу, на яких вони відобразилися,

під час огляду місця події 18.10.2018 р., в приміщенні ПП «Борівська перукарня», що розташована по вул. Центральній 5 смт. Борова Харківської області, парою взуття, що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була вилучена під час обшуку, за місцем його мешкання, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Південна 24/66.

Для дослідження експерту надати: два паперові конверти, з аркушами паперу, на яких відобразилися сліди низу підошви взуття вилучені, під час огляду місця події 18.10.2018 р., в приміщенні ПП «Борівська Перукарня», що розташована по вул. Центральній 5 смт. Борова Харківської області;

пару взуття, яка була вилучена за місцем мешкання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (кросівки чоловічі чорного кольору б/в, з надписом Pachini, розмір 42), які поміщенні в пакет експертної служби МВС України №4175372.

Для ознайомлення експерту за необхідністю надати: матеріали кримінального провадження, за вимогою.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити використовувати руйнівні методи для проведення експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.