Ухвала суду № 79240919, 17.01.2019, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1023/18

провадження: 1-кс/614/51/19

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

ст. слідчого Борівського ВП Дермана О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 16.01.2019р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220230000303, яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської обл. ОСОБА_2

Як на підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 18.10.2018, приблизно о 02.20 годині, з метою вчинення крадіжки майна, шляхом зламу замка задніх вхідних дверей, проникли до магазину «Софія» ФОП «Тіхонов», розташованого по вул. Миру б.38 в смт. Борова Борівського району Харківської області, де, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення магазину, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме предмети одягу, нижню білизну, постільну білизну, рушники та інше. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Крім того, ОСОБА_3, за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 07.11.2018, приблизно о 03.00 годині, з метою вчинення крадіжки майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали до магазину ФОП «Куриленко», розташованого по пров. Шкільному б.4 в с. Богуславка Борівського району Харківської області, де, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до приміщення вказаного магазину, після чого, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення магазину, таємно викрали гроші з каси в сумі 2534 грн., продукти харчування, та інше майно. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Крім того, ОСОБА_3, за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 07.11.2018, приблизно о 04.00 годині, з метою вчинення крадіжки майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали до магазину ФОП «Біль», розташованого по вул. Центральній б.43 в с. Богуславка Борівського району Харківської області, де, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до приміщення магазину, після чого, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно та повторно, з приміщення вказаного магазину, таємно викрали кавову машину «Амбасадор» інв. №1093, спиртні напої (коньяки та горілку), продукти харчування, одяг та інше майно. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Відомості про дані події були внесені до ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та об’єднанні в одне провадження з присвоєнням об’єднаному кримінальному провадженню №12018220230000303.

Черговою зміною СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, 07.11.2018, приблизно о 04.30 годині, на вул. Миру в смт Борова Борівського району Харківської області, був зупинений автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у салоні якого візуально були помічені товарно-матеріальні цінності, походження яких водій пояснити не зміг. Також з ОСОБА_3 їхав пасажир, а саме невідомий молодий чоловік років 20-30 невисокого зросту, який також вийшов з автомобіля при зупинці, та при перевірці документів з місця події втік.

В ході обшуку 07.11.2018 зупиненого автомобіля НОМЕР_2, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Борівського районного суду, в салоні автомобіля та багажному відсіку були виявлені товарно-матеріальні цінності, під час чого потерпілий ОСОБА_4 опізнав серед вилученого майна, частину речей які були викрадені 07.11.2018 з його магазину, розташованого по вул. Центральній 43 в с. Богуславка Борівського району Харківської області.

ОСОБА_3 07.11.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того встановлено, що в провадженні СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220490002155 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 14.05.2018, близько 08.30 год., ОСОБА_5, за попередньою змовою, в групі з ОСОБА_3 та ОСОБА_6, підійшли до будинку №6 по вул. Гаршина в м. Харкові, після чого зайшовши до під’їзду будинку одягнули на себе маски та рукавиці та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу для незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, з метою незаконного особистого збагачення, суб’єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, проникли до квартири №34 вищевказаного будинку, в якій знаходились потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Шаміль.

Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_6, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, реалізуючи спільний злочинний намір, зв’язали потерпілим руки скетчем та мотузками, придушивши тим самим можливість для опору та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, почали вимагати від останніх грошові кошти, на що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Шаміль, погодилися, сприймаючи погрозу предметом схожим на пістолет щодо загрози їхньому життю як реальну та повідомили де знаходяться їхні грошові кошти, а саме 4000 грн. потерпілого ОСОБА_7 та 250 грн. потерпілого ОСОБА_8 Шаміля. Після чого, зрозумівши, що у потерпілих більше не має грошових коштів, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, спрямований на напад для незаконного заволодіння чужим майном та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя особи, а саме предметом, схожим на пістолет ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обшукавши вищезазначену квартиру, знайшли та забрали мобільний телефон «Apple Iphone 7 Plus 128 GB Red Special Edition», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2258 від 03.07.2018 - 12985,60 грн., годинник «Patek Philip», годинник «Danier Chin» потерпілого ОСОБА_7, а також спортивну куртку ТМ «Nike» та шкіряний ремінь ОСОБА_8 Шаміля. В рамках вказаного кримінального провадження, 23.11.2018 під час проведення обшуків за місцем мешкання співучасників ОСОБА_3, працівники поліції виявили та вилучили різні речі та предмети, в тому числі: дві куртки жіночі сірого кольору марки «Down sulate» шт.; куртка жіноча червоного кольору марки «KARINA»; куртку жіноча коричневого кольору марки «JIAXASHIBEI»; комплект постільної білизни.

В ході допиту у якості потерпілого власник магазину «Софія» ОСОБА_9 пояснив, що з його магазину 18.10.2018 було викрадено товари та речі, перелік яких частково збігається з переліком речей, вилучених в ході обшуків, проведених працівниками Київського ВП ГУНП в Харківській області в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490002155 від 14.05.2018ю

Таким чином, речі, вилучені в ході обшуків, проведених працівниками Київського ВП ГУНП в Харківській області в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490002155 від 14.05.2018 можуть бути речами, викраденими 18.10.2018 ОСОБА_3 саме з магазину «Софія» ФОП «Тіхонов», розташованого по вул. Миру б.38 в смт. Борова Борівського району Харківської області, тобто є речовими доказами і представляють інтерес саме для розслідування кримінального провадження №12018220230000303 від 18.10.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які можуть представляти інтерес для розслідування кримінального провадження та бути речовими доказами, і які знаходяться в СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 49, та є речовими доказами у кримінальному провадженні №12018220490002155 від 14.05.2018.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 підтвердив вищевикладене та підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснив, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної медичної документації.

Представник Київського ВП ГУНП в Харківській обл. в судове засідання не викликався, оскільки відповідно до ч.2 ст.163 КПК України «якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10, дослідивши додані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ч.1 ст.132 КПК України визначено, що «заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом».

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що «для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні».

Згідно з ч.ч.1,2 ст.159 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду».

За змістом ч.7 ст.163 КПК України «слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».

Крім того, подане ст. слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ має істотне значення для кримінального провадження, вважаю необхідним дане клопотання задовольнити, оскільки одержати інформацію іншими способами неможливо.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшим слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_1, ОСОБА_10, слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, начальнику СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14, до речей, які знаходяться в СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 49, та є речовими доказами у кримінальному провадженні №12018220490002155 від 14.05.2018, а саме: двох курток жіночих сірого кольору марки «Down sulate»; куртки жіночої червоного кольору марки «KARINA»; куртки жіночої коричневого кольору марки «JIAXASHIBEI»; комплекту постільної білизни, та можливість їх вилучення.

Роз'яснити керівництву СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України «у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановления.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.