
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/2528/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Рижого О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ради України з питань телебачення і радіомовлення ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (34500 вул. Ушакова, 6 м. Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.), ОСОБА_4 (м. Сарни вул. Ковельська,33а, Рівненської області) до ОСОБА_1 ради України з питань телебачення і радіомовлення (01601 вул.Прорізна,2 м.Київ Київська обл.), Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Київ вул. Дорогожицька,10), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління Захисту Споживачів у Рівненській області (м. Рівне вул. С. Петлюри,5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" (м. Київ вул. Кирилівська,23), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України (м. Київ вул.М. Грушевського,12/2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Медіа сервіз Україна" (м. Київ вул. Кирилівська,23.) про визнання права на отримання інформації через аналогове телевізійне мовлення та зобов"язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
10.01.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 ради України з питань телебачення і радіомовлення ОСОБА_2 надійшло клопотання у якому остання просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечити її проведення Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.).
З'ясувавши обставини справи, суд приходить висновків.
Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання представника відповідача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання представника представника відповідача ОСОБА_1 ради України з питань телебачення і радіомовлення ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (34500 вул. Ушакова, 6 м. Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.), ОСОБА_4 (м. Сарни вул. Ковельська,33а, Рівненської області) до ОСОБА_1 ради України з питань телебачення і радіомовлення (01601 вул.Прорізна,2 м.Київ Київська обл.), Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Київ вул. Дорогожицька,10), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління Захисту Споживачів у Рівненській області (м. Рівне вул. С. Петлюри,5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" (м. Київ вул. Кирилівська,23), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України (м. Київ вул.М. Грушевського,12/2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Медіа сервіз Україна" (м. Київ вул. Кирилівська,23.) про визнання права на отримання інформації через аналогове телевізійне мовлення та зобов"язання вчинити дії, призначеного на 17 січня 2019 року о 12:00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.) за участю представника відповідача ОСОБА_1 ради України з питань телебачення і радіомовлення ОСОБА_2
Представнику відповідача ОСОБА_1 ради України з питань телебачення і радіомовлення ОСОБА_2 з'явитися до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.) на 12:00 годину 17 січня 2019 року
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.) та представнику відповідача для виконання та відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Рижий
Судове рішення № 79240797, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2528/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: