Ухвала суду № 79240779, 17.01.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/49/19

Провадження № 2/571/226/2019

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2019 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

11 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю та просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/5 частки будинку розташованого за адресою: смт.Томашгород, пров.Ломський, буд.1 кв.2.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, у позовній заяві заявником не зазначено доказів, що ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 квартиру №2 в будинку №1 в смт.Томашгород, пров.Ломський Рокитнівського району Рівненської області на яку просить визнати право власності.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_3 помер та те, що в нього не було спадкоємців. Доказів у підтвердження зазначених обставин у позові не зазначено.

Також, в позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_2 помер, доказів у підтвердження цих обставин також не зазначено.

Крім того, позивачем не зазначеного доказів того, що 2/5 будинку за адресою: смт.Томашгород, пров.Ломський, буд.1 виділялось у окрему квартиру з присвоєнням №2.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі позову з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4