
УХВАЛА
Справа № 564/107/19
17 січня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 175 та 177 ЦПК України.
Позовна заява має відповідати формі та змісту встановленого в ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
З дослідженої позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ціну позову.
Ціна позову визначається за правилами ст. 176 ЦПК України.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до Закону України «Про оцінку земель» вартість земельної ділянки - еквівалент цінності земельної ділянки, виражений у ймовірній сумі грошей, яку може отримати продавець.
Вартість земельної ділянки визначається відповідно до норм Закону України «Про оцінку земель».
Згідно ст. 5 Закону України «Про оцінку земель» при спадкуванні земельних ділянок використовується нормативна грошова оцінка, яка відповідно до ст. 13 цього закону є обов'язковою при спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом). Відповідно до ст. 20 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка оформлюється у вигляді витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної діяльності.
З дослідженної позовної заяви та доданих документів вбачається, що вказаний витяг до позовної заяви не додано.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з вартості земельної ділянки визначеної відповідно до норм Закону України «Про оцінку земель».
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З доданої до позовної заяви квитанції про оплату судового збору вбачається, що ОСОБА_1 оплатила судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., тобто мінімальний розмір судового збору за одну позовну вимогу.
Згідно п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» кожна самостійна вимога при поданні заяви до суду є об’єктом справляння судового збору.
Зі змісту позовної заяви поданої ОСОБА_1 вбачається, що позивач звернулася до суду з позовною заявою, яка містить вісім самостійних вимог, а саме визнати за останньою право власності на вісім окремих земельних ділянок.
Таким чином, позивачу небхідно сплатити судовий збір за кожну окрему позовну вимогу у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору при поданні заяви в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УК у Костоп.р-ні/Костоп. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, рахунок отримувача -31210206017221, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Костопільський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406225.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що згідно ст.185 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - неподачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 79240487, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/107/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: