
1Справа № 335/12516/18 2/335/474/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі – відповідач 1), ОСОБА_1 (далі – відповідач 2), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування заборони з квартири, за відсутності учасників справи, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження. Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач та представник відповідача 1 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача 1 просив відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою суду від 05.12.2018 були витребувані певні докази. На виконання вказаної ухвали Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану направлено до суду копію запису акта про смерть № 206 від 20.04.1999 року, згідно із яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у м. Миргород, Полтавської області 19.04.1999 року, тобто задовго до звернення позивача до суду.
Відповідно до ст.ст.46-48, 55 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та не наділена цивільною процесуальною правоздатністю є неможливим. При цьому, процесуальне правонаступництво у цивільній справі за змістом ст. 55 ЦПК України є можливим лише у разі, якщо позов пред'явлено до відповідача - фізичної особи за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, оскільки позов пред'явлено до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності, суд вважає, що така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, і тому провадження в частині вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Крім того, враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання від Полтавського обласного державного нотаріального архіву, не надійшли докази, що були витребувані ухвалою суду від 05.12.2018, в зв'язку з чим питання визначенні ст.ст.189, 197 ЦПК України не можуть бути вирішені в строки встановлені ч.3 ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 255, 259-261 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування заборони з квартир в частині позовних вимог до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування заборони з квартири на 04.02.2019 року об 16 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено в частині закриття провадження щодо частини позовних вимог до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 79240074, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12516/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: