Ухвала суду № 79239910, 14.01.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/600/18

Провадження № 2/336/514/2019

У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2018 року провадження у справі відкрито, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після померлої 30 березня 2018 року ОСОБА_3.

У підготовче судове засідання призначене на 14.01.2019 року учасники справи не з’явились.

Представник позивача надала суду заяву за змістом якої просила долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію вищезазначеної спадкової справи та проводити підготовче судове засідання без її участі та участі позивача.

Позивач надала суду клопотання за змістом якого просила суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки як вбачається з копії спадкової справи відкритої після померлої 30 березня 2018 року ОСОБА_3, остання звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Клопотання просила розглядати без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явилась, 04.01.2019 року подала до суду заяву за змістом якої вважала можливим закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа в підготовче судове засідання не з’явилась, в матеріалах справи міститься заява останньої про розгляд справи без її участі.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною 4 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до частини 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд приймаючи до уваги доводи заявленого клопотання та те, що останнє подано в межах строку визначеного частиною 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, приходить до висновку про його задоволення, у зв’язку з чим вважає за можливе відкласти підготовче засідання по справі, а також у зв’язку з неможливістю у встановлені законодавством строки провести підготовче провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 51, 189, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача – ОСОБА_4 (адреса: м. Запоріжжя, ВодограйнаАДРЕСА_1).

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення, на 12.02.2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали та копіюї позовної заява направити співвідповідачу.

Встановити строк співвідповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз’яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко