Рішення № 79238817, 16.01.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2652/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

за участю секретаря - Кузьма Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Нижньореметівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з березня 2011 року вона почала проживати з ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_4, однак оформити його вона не може, оскільки необхідно встановити факт її проживання з ОСОБА_2 як однією сім'єю.

Встановлення факту проживання однією сім'єю їй необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим просить встановити факт проживання її та ОСОБА_2 однією сім'єю з березня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме до дня смерті ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.

Рішення Берегівського районного суду від 16.10.2018 року, встановлено факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Нижні Ремети, Берегівського району, Закарпатської області, відносно ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Богаревиця, Іршавського району, Закарпатської області..

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2, з березня 20011 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкав однією сім'єю з ОСОБА_1, що підтверджується заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від 29.11.2018 року, вбачається, що на час смерті ОСОБА_2, яка був зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, разом з ним проживала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадку після смерті ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 знайшов підтвердження в ході розгляду справи, а тому вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними та законними, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.1 п. 5 ЦПК України, п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, в період з березня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме до дня смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.