
Справа № 654/4725/18
Провадження №1-кп/654/123/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року
Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю:
секретаря Петришак В. П.
прокурора Часник М. М.
потерпілої ОСОБА_1
захисника Коваленко В. В.
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 12018230150001697) про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, освіта середня базова, співмешкає, не працюючого, раніше судимого:
?22.01.1999 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України (1960 року) на строк 3 роки позбавлення волі;
?28.01.2003 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. ст. 15, 185 ч. 2, 70 КК України на строк 2 роки позбавлення волі;
?04.04.2005 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. ст. 15, 185 ч. 3, 185 ч.2, 70 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
?30.05.2011 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
?23.09.2013 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України на строк 4 роки позбавлення волі;
?29.01.2014 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на строк 5 років позбавлення волі;
?12.12.2018 вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ст.. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі,
звільнився із місць відбування покарання 02.04.2018 по відбуттю строку покарання, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 23 вересня 2018 року приблизно о 18.00 годині, знаходячись в м. Гола Пристань Херсонської Херсонської області, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом розбиття віконного скла через вікно незаконно проник до будинку АДРЕСА_2, звідки викрав DVD-програвач марки «DEX DVP-181» вартістю 265 гривень, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальних збитків на вказану суму.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, показав, що дійсно вчинив крадіжку DVD-програвача у потерпілої 23.09.2018, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Викрадене майно повернуте потерпілій. Про вчинене жалкує.
Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.
Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Злочинні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якої є: вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнав: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким злочином, дану на обвинуваченого характеристику, який задовільно характеризується громадськістю, його вік, стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан, міцність соціальних зв'язків, вчинення умисного корисливого злочину через нетривалий проміжок часу після відбуття покарання за аналогічний злочин, що свідчить про небажання обвинуваченого ставати на шлях виправлення та продовження ним злочинної діяльності, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки обвинувачений є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення вже не можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.12.2018 більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, призначеного за цим вироком, частково відбуте покарання за попереднім вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.12.2018 в період з 12.12.2018 по 17.01.2019 включно.
Залишити ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбування покарання рахувати з 12.12.2018 року, тобто з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2069,58 грн. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.
Речовий доказ - DVD-програвач - залишити потерпілій за належністю..
Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копії вироку вручити сторонам під розписку.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 79237596, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/4725/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: