Ухвала суду № 79237386, 16.01.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/12/19

Справа № 582/1275/18

Копія

У Х В А Л А

"16" січня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, м. Суми, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, село Спартак, вул. Лісова, буд. 1.

15.01.2019 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні 06.02.2019 в режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання до смт. Недригайлів, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, вказаною статтею передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 26.12.2018 звернуто увагу представника позивача ОСОБА_1 на положення п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України, згідно якого представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України здійснюється виключно адвокатами у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Таким чином, здійснюючи представництво позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні 06 лютого 2019 року, необхідно враховувати вимоги ст. ст. 60, 62 ЦПК України та п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України.

До поданого 15.01.2019 представником позивача ОСОБА_1 клопотання про його участь у судовому засіданні 06.02.2019 в режимі відео конференції, всупереч вимогам ч. 4 ст. 62 ЦПК України, не додано документів відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» на підтвердження повноважень адвоката як представника позивача. В матеріалах справи відсутні докази підтвердження повноважень ОСОБА_1 як адвоката.

Самим позивачем ОСОБА_2 заяв чи клопотань про його участь у засіданні 06.02.2019 в режимі відео конференції, не подавалось.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на недотримання представником позивача положень ст.ст. 60-62 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, 16.01.2019 до суду надійшло аналогічне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні 06.02.2019 в режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання до смт. Недригайлів, яке суд вважає за необхідне залишити без розгляду, як помилково подане.

Керуючись ст. ст. 60-62, 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні 06.02.2019 в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, м. Суми, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен