Ухвала суду № 79237365, 15.01.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.01.2019
Номер справи
556/1556/18
Номер документу
79237365
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 556/1556/18

Номер провадження 2/556/86/2019

УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи та

зупинення провадження у справі

15.01.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника головного управління Держгеокадастру у Рівненській області – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Українська залізниця» звернулося до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подане ними 25.11.2018 року письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просять поставити питання:

Чи знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером 5620855400:02:015:0001 ОСОБА_2 у смузі відведення залізниці в адміністративних межах смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області в натурі (на місцевості) згідно «ПЛАНу границ полосы ж.д. отвода линии Сарны-Ковелъ Львовской ж.д. в административных границах Рафаловского р-на Ровенской области от км 343 +315 до 366» 1957року?

Чи перетинаються межі земельних ділянок Залізниці загідно - «ПЛАНу границ полосы ж.д. отвода линии Сарны-Ковелъ Львовской ж.д. в административных границах Рафаловского р-на Ровенской области от км 343 +315 до 366» 1957 року та ОСОБА_2 за кадастровим номером 5620855400:02:015:0001, у смузі відведення залізниці в адміністративних межах смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області в натурі (на місцевості) та на яку площу?

Відповідачка ОСОБА_2 та представникголовного управління Держгеокадастру у Рівненській області – ОСОБА_3 не заперечили щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно з п. 6.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N53/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5), земельно-технічна експертиза включає визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо), визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

У зв»язку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Таким чином для правильного розгляду справи та з»ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-104,260-261,353-354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером 5620855400:02:015:0001 ОСОБА_2 у смузі відведення залізниці в адміністративних межах смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області в натурі (на місцевості) згідно «ПЛАНу границ полосы ж.д. отвода линии Сарны-Ковелъ Львовской ж.д. в административных границах Рафаловского р-на Ровенской области от км 343 +315 до 366» 1957року?

2.Чи перетинаються межі земельних ділянок Залізниці загідно - «ПЛАНу границ полосы ж.д. отвода линии Сарны-Ковелъ Львовской ж.д. в административных границах Рафаловского р-на Ровенской области от км 343 +315 до 366» 1957 року та ОСОБА_2 за кадастровим номером 5620855400:02:015:0001, у смузі відведення залізниці в адміністративних межах смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області в натурі (на місцевості) та на яку площу?

Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

Обстеження земельної ділянки провести з обов"язковою участю сторін у справі та /або їх представників.

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Обов»язок оплати проведення експертизи покласти на позивача.

ОСОБА_1 ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Котик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79237365 ?

Документ № 79237365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79237365 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79237365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79237365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79237365, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 79237365, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79237365 відноситься до справи № 556/1556/18

Це рішення відноситься до справи № 556/1556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79237349
Наступний документ : 79240508