Ухвала суду № 79237244, 16.01.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.01.2019
Номер справи
539/3850/18
Номер документу
79237244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 539/3850/18

Провадження № 2/539/114/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Гусак А.О.,

за участю - представника позивача - ОСОБА_1,

представника податкової інспекції - ОСОБА_2,

представника ДВС - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа ОСОБА_6 МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовною заявою про зняття арешту з майна, в якій просив зняти арешт з майна належного ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 03.07.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 585 у вигляді 69/100 (шістдесят дев'ять сотих) часток торгового центру з підвалом площею 1201,1 кв.м., номер 5-б (п'ять «б»), що знаходиться по вул. Центральній (бувша Леніна) в селі Тарандинці Лубенського району Полтавської області, розташованого на не приватизованій земельній ділянці площею 0,963 га., з кадастровим номером: 5322887001:01:003:0046, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та на неприватизованій земельній ділянці площею 0,0695га., з кадастровим номером 5322887001:01:003:0049, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

В обґрунтування заявлених позивачем вимог вказав, що ним 03.07.2018 року на підставі договору купівлі-продажу було придбано у відповідачки ОСОБА_5 69/100 (шістдесят дев'ять сотих) часток торгового центру з підвалом площею 1201,1 кв.м., номер 5-б (п'ять «б»), шо знаходиться по вул.. Центральній (бувша Леніна) в селі Тарандинці Лубенського району Полтавської області, розташованого на не приватизованій земельній ділянці площею 0,0963 га., з кадастровим номером: 5322887001:01:003:0046, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та на неприватизованій земельній ділянці площею 0,0695га., з кадастровим номером, 5322887001:01:003:0049, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

04.10.2018 року йому стало відомо, що державним виконавцем Лубенського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Селюк С.Г. було винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника щодо опису та арешту 69/100 частини та 17/100 частини приміщення торгового центру з підвалом по вул. Центральна, 5Б в с.Тарандинці, Лубенського району, Полтавської області, на виконання постанови Лубенського міськрайонного суду № 539/269/18 від 19.03.2018 року про конфіскацію у ОСОБА_5 69/100 та 17/100 частини приміщення торгового центру з підвалом по вул. Центральна, 5-б, в с.Тарандинці, Лубенського району, Полтавської області.

Вважає, що державним виконавцем Селюк С.Г. при накладенні арешту на майно постановою від 05.09.2018 року та при винесенні постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 04.10.2018 року не було проведено відповідні перевірки щодо належності майна боржнику.

В зв'язку з наведеним позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 просила вирішити спір на розсуд суду, оскільки податкова інспекція арешт не накладала і прав позивача не порушувала.

Представник третьої особи ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні позову, оскільки вказана нерухомість є предметом конфіскації.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 03 липня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 585, позивач ОСОБА_4 прийняв у власність а ОСОБА_5 продала та передала 69/100 часток торгового центру з підвалом площею 1201,1 кв.м., номер 5-б (п'ять «б»), шо знаходиться по вул. Центральній (бувша Леніна) в селі Тарандинці Лубенського району Полтавської області, розташованого на не приватизованій земельній ділянці площею 0,0963 га., з кадастровим номером: 5322887001:01:003:0046, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та на неприватизованій земельній ділянці площею 0,0695га., з кадастровим номером, 5322887001:01:003:0049, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.07.2018 року, індексний номер витягу 129495196, витяг сформовано приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7, за позивачем ОСОБА_4 зареєстровано право власності на вище вказане майно та внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 04.10.2018 року, державним виконавцем МРВ ДВС Лубенського ГТУЮ у Полтавській області Селюк С.Г. описано та накладено арешт на 69/100 частин приміщення торгового центру з підвалом по вул. Центральна, буд.5-б в с.Тарандинці, Лубенського району, 17/100 частин приміщення торгового центру з підвалом по вул. Центральна, буд. 5-б, в с.Тарандинці, Лубенського району, Полтавської області, що належать боржнику ОСОБА_5.

При вирішення справи по суті суд виходить з наведених нижче положень чинного законодавства.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Приписами ч. 1 ст. 321 ЦК України встановлено непорушність права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У відповідності до ч.5 ст.59 ЗУ «Про виконавче провадження», арешт може бути знятий за рішенням суду.

Зважаючи на те, що згідно договору купівлі-продажу від 03 липня 2018 року, Витягу з державного реєстру позивач ОСОБА_4 є власником 69/100 часток торгового центру з підвалом площею 1201,1 кв.м., номер 5-б (п'ять «б»), шо знаходиться по вул. Центральній (бувша Леніна) в селі Тарандинці Лубенського району Полтавської області, розташованого на не приватизованій земельній ділянці площею 0,0963 га., з кадастровим номером: 5322887001:01:003:0046, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та на неприватизованій земельній ділянці площею 0,0695га., з кадастровим номером, 5322887001:01:003:0049, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, арешт було накладено 04.10.2018 р., тобто після зміни власника частини приміщення, арешт майна є неправомірним та порушує права власника ОСОБА_4, суд вважає позов про скасування зняття арешту з майна обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2-13, 264, 265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа ОСОБА_6 МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з майна належного ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 03.07.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 585 у вигляді 69/100 (шістдесят дев'ять сотих) часток торгового центру з підвалом площею 1201,1 кв.м., номер 5-б (п'ять «б»), що знаходиться по вул. Центральній (бувша Леніна) в селі Тарандинці Лубенського району Полтавської області, розташованого на не приватизованій земельній ділянці площею 0,0963 га., з кадастровим номером: 5322887001:01:003:0046, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та на неприватизованій земельній ділянці площею 0,0695га., з кадастровим номером 5322887001:01:003:0049, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повнерішення судуне були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_6 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, місце знаходження: м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 21, Полтавської області, код органу 1618, податковий номер 38728800.

Повний текст судового рішення складено та підписано 17 січня 2019 року.

Суддя О.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79237244 ?

Документ № 79237244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79237244 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79237244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79237244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79237244, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 79237244, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79237244 відноситься до справи № 539/3850/18

Це рішення відноситься до справи № 539/3850/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79237235
Наступний документ : 79237251