Ухвала суду № 79236649, 16.01.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4420/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконачого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1887/2009, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № К-А-220316048 від 06.03.2009 року в загальному розмірі 83744,23 гривень, а також судовий збір у розмірі 837,44 гривень та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ПАТ "Державний ощадний банк України", належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

22.09.2009 року Петровським районним судом міста Донецька винесене рішення по справі № 2-1887/2009 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю, але у зв’язку із проведенням АТО на території Донецької області, рішення та виконавчі листи так і не були отримані банком (а.с.5-7).

Ухвалою Краснолиманського міського суду від 04.06.2018 р. відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-1887/2009 за ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.5-7).

Суд не виявив наявності вини або зволікання стягувача у пропуску строків пред'явлення виконавчих документів до виконання. При цьому, ПАТ "Державний ощадний банк України" вправі розраховувати на завершення вирішення спору шляхом звернення рішення до виконання у розумні строки. Цього у досліджуваних правових відносинах не відбулося, рішення суду належним чином виконано не було.

При цьому, суд звертає увагу, що захист прав стягувача полягає не лише у постановленні судом відповідного законного рішення, але й забезпечення державою його виконання відновлення та реалізація стягувачем порушеного цивільного права.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1.посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців;

2.інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішення законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Згідно п. 1 а строк пред'явлення виконавчого ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Заявник ПАТ "Державний ощадний банк України" вважає, що виконавчі документи були фактично втрачені, а строк пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущений.

За правилом ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що причини пропущення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання поважними, а тому зробив висновок про необхідність поновлення цього строку.

Таким чином, оскільки оригінал виконавчого документу було втрачено не з вини заявника, то йому слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу та поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа .

Керуючись ст.433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконачого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання- задовольнити.

Видати ПАТ "Державний ощадний банк України" дублікат виконавчого листа № 2-1887/2009 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № К-А-220316048 від 06.03.2009 в загальному розмірі 83744,23 гривень (вісімдесят три тисячі сімсот сорок чотири) гривні 23 копійки, а також судовий збір у розмірі 837,44 гривень (вісімсот тридцять сім) гривень 44 копійки.

Визнати причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити ПАТ "Державний ощадний банк України" строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2-1887/2009 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № К-А-220316048 від 06.03.2009 в загальному розмірі 83744,23 гривень (вісімдесят три тисячі сімсот сорок чотири) гривні 23 копійки, а також судовий збір у розмірі 837,44 гривень (вісімсот тридцять сім) гривень 44 копійки.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -