Рішення № 79236454, 17.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13229/18

Провадження № 2-о/750/14/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі

головуючого судді Требух Н.В.,

з секретарем судового засідання Конусенко Н.В.

справа № 750/13229/18

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Чернігівська міська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1. Заяву обґрунтовує тим, що допущено описку в його прізвище замість «ОСОБА_1», зазначено «ОСОБА_1» та по-батькові замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Встановлення даного факту необхідно для реалізації свого права власності.

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно розпорядження №1017 від 2 червня 1993 року заявнику було видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1. Однак, прізвище та по-батькові заявника як власника зазначено з помилками, замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Згідно Свідоцтва про народження заповненого російською мовою серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_1».

В подальшому заявнику 27.05.1999 року було видано паспорт серії НОМЕР_2 де його прізвище, ім'я та по-батькові українською мовою зазначено як «ОСОБА_1».

Розбіжності в написанні прізвищ та по-батькові зазначених в свідоцтві про право власності на житло та паспорті заявника перешкоджають йому реалізувати своє право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем,місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 від 28 червня 1993 року, видане на підставі розпорядження №1017 від 02 червня 1993 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 від 28 червня 1993 року, видане на підставі розпорядження №1017 від 02 червня 1993 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух