Ухвала суду № 79236160, 16.01.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/474/19

Провадження №6/428/14/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_2, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 спілка «Імперіал ЛТД» (місцезнаходження: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Трудова, б. 18) в інтересах заявника звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9, кв. 2).

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 спілка «Імперіал ЛТД» зазначає, що 06 липня 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області виданий дублікат виконавчого листа № 432/2680/13-ц на суму 334,17 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн. про стягнення з боржника ОСОБА_2. В виконавчому листі вказано термін видачі 06.06.2018 року і термін пред’явлення до виконання 09.08.2014 року, що складає 1 рік. Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року (набрав чинності 05.10.2016 року) в ч. 1 ст. 12 був введений 3-х річний строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання. В разі, коли виданий виконавчий лист був виданий до цієї дати, то норма ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не може розповсюджуватись на правовідносини по виконанню судового рішення, що виникли до цієї дати. Тобто навіть при позитивних змінах в законодавство, що регулює виконання провадження в Україні, заявник позбавлений права надати виконавчі документи в трьох річний термін. Просить поновити строк для пред’явлення дубліката виконавчого листа до виконання, виданий 06 липня 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 19 червня 2013 року по справі № 432/2680/13-ц.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 433 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також, вважаю доцільним залучити до участі в цій справі в якості заінтересованої особи Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, на примусовому виконанні якого знаходиться рішення Стахановського міського суду Луганської області від 19.06.2013 року по цивільній справі № 432/2680/13-ц.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 353-355, 433 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_2 та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в якості заінтересованої особи.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2019 року о 08:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова