Ухвала суду № 79236029, 17.01.2019, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/189/17

6-а/746/1/19

УХВАЛА

17.01.2019 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н. А., розглянувши заяву Срібнянської районної ради Чернігівської області про визнання виконавчого документа, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Срібнянська районна рада Чернігівської області звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документа, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 18.2 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 18.3 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Таким чином, заява Срібнянської районної ради Чернігівської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає розгляду Срібнянським районним судом Чернігівської області та з урахуванням ст. 374 ЦПК України є підставою для призначення до розгляду в десятиденний строк з дня її надходження.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд не вбачає об'єктивних підстав для витребування виконавчого документа і зупинення виконання за виконавчим документом.

Керуючись ст. 374 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви Срібнянської районної ради Чернігівської області про визнання виконавчого документа, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню на 14 год. 30 хв. 25 січня 2019 року в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області з повідомленням стягувача та боржника, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: