Ухвала суду № 79235924, 16.01.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/34/19

Єдиний унікальний № 742/174/19

УХВАЛА

16 січня 2019 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з заяви заявником заявлено декілька вимог, а саме: встановити факт належності заявнику трудової книжки серії БТ-І №046865 виданої 04.08.1975 року на ім»я «Росиец Нины Григоровны» і зміненої на «Вакулина»; трудової книжки колгоспника УКР №1573746, виданої 31.12,1985 року на ім»я «Вакулиной Нины Григоровны»; довідку пайгоспу «Товкачівський» від 24 січня 1996 року №б/н (додаток №22); відомостей про кількість вироблених трудоднів/людиноднів/, трудову участь у колгоспному виробництві пайгоспу «Товкачівський»; довідки Товкачівської сільської ради від 25.04.2015 року №184 про перебування членом колгоспу «Комунар»; відомостей про кількість вироблених трудоднів/людиноднів/, трудову участь у колгоспному виробництві №185 від 25.04.2017 року; довідка пайгоспу «Товкачівський» від 24 січня 1995 року № б/н про заробіток для обчислення пенсії; довідки пайгоспу «Товкачівський» від 14.03.1998 року № б/н про заробіток для обчислення пенсії; довідки Товкачівської сільської ради від 25.04.2017 року № 187; довідки пайгоспу «Товкачівський» від 04 лютого 1995 року №б/н;витяг з акту огляду у МСЕК до довідки Сер.МСЕ-ЧНВ №191668; індивідуальних відомостей про застраховану особу номер облікової картки НОМЕР_1; протоколу Прилуцького райвідділу соціального захисту населення №21 від 06.02.1996 року про призначення пенсії; довідки пайгоспу «Товкачівський» без дати та номеру про роботу в колгоспі «Комунар», який реформований в пайгосп «Товкачівський», які були видані на ім.»я ОСОБА_1.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 384,20 грн.).

Заявником при подачі заяви не було надано документу про сплату судового збору за 13 вимог у сумі 4994 грн. 60 коп. виходячи з розрахунку (13 х 384,20 грн.) або документу, яким він звільняється від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір при подачі заяви до суду лише за одну вимогу, за інші 13 заявлених ним вимог судовий збір сплачено не було.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81,175-177,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.

Рекомендувати заявнику усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали суду, а саме : надати документ про сплату судового збору в сумі 4994 грн. 60 коп. виходячи з розрахунку (13 заявлених вимог х 384,20 грн.)

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Прилуцьке УК (м.Прилуки), код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37984681, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) - 899998 , Рахунок отримувача – 31212206025006 , Код класифікації доходів бюджету-22030101.

Роз'яснити заявнику, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко