Ухвала суду № 79235881, 16.01.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/20347/18

УХВАЛА

16 січня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Попової О.М., за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. На адресу суду від представника відповідача - ОСОБА_2 оборони України в особі офіцера Східного територіального юридичного відділу ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення третіх осіб, відповідальних за шкоду, спричинену терористичним актом, до участі у справі на стороні відповідача – Кабінет Міністрів України, Службу безпеки України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України. Клопотання обгрунтовував тим, що органи державної влади, які відповідальні за організацію боротьби з тероризмом в Україні та забезпечують її необхідними силами, засобами і ресурсами повинні відшкодувати збитки потерпілим від надзвичайної ситуації, через що вирішення даної справи безпосередньо може вплинути на права та обов'язки цих осіб. Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні участі не брав, надав заяву про проведення засідання без його участі та при вирішенні клопотань відповідача просив врахувати його письмові пояснення, а саме, що клопотання про залучення третіх осіб, відповідальних за шкоду, спричинену терористичним актом, до участі у справі на стороні відповідача є необгрунтованим, оскільки на його думку, на сьогоднішній день за фактом пожежі і детонації боєприпасів на польовому складі у місті Сватове Луганської області триває досудове розслідування кримінального провадження № 22015130000000551 від 29.10.2015 року при чому як зазначає сам відповідач за двома статтями ч. 3 ст. 258 (терористичний акт) так і ч. 3 ст. 426 (бездіяльність військової влади), тобто на сьогодні передчасне та не доцільне залучення до участі у справі вищевказаних третіх осіб, які на думку відповідача відповідальні за шкоду, спричинену терористичним актом. Представник відповідача ОСОБА_2 оборони України в засіданні участі не брав та від якого надійшла заява про розгляд справи без участі представника Міноборони, на задоволенні клопотання наполягає. Представники третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України в підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, жодних заяв, клопотань та письмових пояснень від яких не надходило. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про залучення третіх осіб, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб. Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Тому для всебічного і об'єктивного розгляду даної справи, беручи до уваги доводи відповідача, враховуючи підстави і предмет позову та те, що вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов'язки Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Між тим, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не тягне за собою розгляду справи спочатку, що в свою чергу не зумовить затягування розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 оборони України в особі представника офіцера Східного територіального юридичного відділу ОСОБА_3 про залучення третіх осіб, відповідальних за шкоду, спричинену терористичним актом, до участі у справі на стороні відповідача – задовольнити. Залучити до участі у справі № 426/20347/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України Кабінет Міністрів України, який знаходиться за адресою: 01008, м, Київ. вул. Грушевського, 12/2, тел. (044) 256-63-33, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Залучити до участі у справі № 426/20347/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України. Службу безпеки України, яка знаходиться за адресою: 01601, м, Київ-1, вул. Володимирська, 33, тел. (044) 288-50-29, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Залучити до участі у справі № 426/20347/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 5/2, тел. (044) 288-50-29, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Копію ухвали надіслати на адресу Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України та повідомити про дату підготовчого засідання, яке відбудеться 05 лютого 2019 року о 14-00 год. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Попова