
№263/17932/18
№3/263/286/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: м. Маріуполь, вул. 1 Кальчик, 73,
за ст.44 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2018 року о 13 годині 30 хвилин в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні, що належить ОСОБА_3 за адресою: м. Маріуполь, вул.1 Кальчик, 117 було виявлено висушену речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта від 03 грудня 2018 року №1/12-1047 є особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою 0,442 гр., яка є недостатньою для притягнення до кримінальної відповідальності, тим самим ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.
У відповідності до ч.1 ст.44 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226177 від 15 грудня 2018 року, письмовими поясненнями, протоколом обушку від 10 листопада 2018 року, висновком експерта від 03 грудня 2018 року №1/12-1047 та іншими матеріалами справи.
Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 44 ч.1, 221, 283 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень. (Отримувач – Маріупольське УК/м. Маріуполь/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37989721, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, Номер рахунку - 31413542005051, Код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31219206005052, Одержувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22030001, код ЕДРПОУ отримувача - 37989721, Банк отримувача - Державна Казначейська служба України, МФО: 899998) судовий збір в сумі 384,20 грн.
Вилучену згідно протоколу обшуку від 10 листопада 2018 року висушену речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта від 03 грудня 2018 року №1/12-1047 є особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою 0,442 гр. – знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду.
Строк пред’явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя: В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 79235814, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/17932/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: