Ухвала суду № 79235186, 16.01.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/12/19

провадження № 2/732/243/19

У Х В А Л А

16 січня 2019 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції при проведенні судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1, діючи на підставі договору про надання правової допомоги № 1/13/12-18 від 20.12.2018 року та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить зняти арешт легкового автомобіля марки HYUNDAI, модель SONATA, дата випуску – 2013 рік, номер кузова КМНЕС41ABDA532924, об’єм двигуна 2398 куб. См, червоного кольору, д.н.з. СВ 6863АР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО 920640, видане ВРЕВ № 1 УДАІ ГУМУС в м. Києві 14 травня 2013 року, накладений у виконавчому провадженні № 54975298 Городнянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46243236 від 29.01.2015 року.

Ухвалою судді від 16 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Підготовче засідання по справі призначено на 25 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв..

Разом з вказаною позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 було подано до суду письмове клопотання від 27.12.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв’язку з територіальною віддаленістю позивача та її представника та в порядку ст. 212 ЦПК України представник позивача ОСОБА_1 просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому зсіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені представником позивача доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду даної цивільної справи необхідно забезпечити участь позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова відповідно.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Пдготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, яке призначено на 25 лютого 2019 року, об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 25 лютого 2019 року, об 11 годині 00 хвилин.

Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особи позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4Березовський