Ухвала суду № 79235077, 17.01.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/977/18

Провадження № 2/400/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем в 2009 році було укладено договір оренди землі(земельної ділянки кадастровий номер 3524983100:02:000:0533, площею 7,74 га, яка належить позивачеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №083633, виданого 04.09.2006 року) строком на 5 років - до 2014 року. Після його закінчення зазначений договір позивачем не продовжувався та не поновлювався, а в 2015 році позивач звернулася до відповідача з питанням повернення земельної ділянки, однак дізналася, що існує додаткова угода до договору оренди землі від 20.11.2013 року, відповідно до умов якої вона нібито передала в оренду СВК «Агрофірма Маріампольська» належну їй земельну ділянку строком на 5 років, угода зареєстрована реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 09.10.2014 року, номер запису про інше речове право: 7282477, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16375227 від 10.10.2014 року. Однак, позивач вказує на те, що не укладала додаткової угоди до вищевказаного договору оренди з відповідачем в 2014 році та не підписувала додаткову угоду, тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та про повернення земельної ділянки.

В ході підготовчого судового засідання від позивача та її представника надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановити чи належить ОСОБА_1 підпис, вчинений від її імені у додатковій угоді до договору оренди землі від 20.11.2013року.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.

Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись, ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи виконаний підпис у додатковій угоді до договору оренди землі укладений 20.11.2013 року від імені ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області, про оренду земельної ділянки площею 7,74 га, кадастровий номер 3524983100:02:000:0533, у графі «Орендодавець» від імені особи ОСОБА_1 особисто нею - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту - почеркознавцю Кропивницького відділення науково- дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Долучити до справи та надати експерту в якості доказів що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 оригінали наступних документів:

1.Квитанції про сплату за природний газ з 2007 по 2016 роки (15 штук).

2.Договір про надання правової допомоги №46-ц від 31.10.2018 року.

3.Договір оренди землі від 08.09.2004 року.

4.Акт про передачу та прийом земельної ділянки від 09.09.2004 року.

Надати експерту в якості доказів, що містять експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні від 17.12.2018 року зразки її почерку та підписів на 10 аркушах, з варіантами всіма застосовуваними ним варіантами підписів.

Крім цього надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №400/977/18, а в якості досліджуваного документа - оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська», земельної ділянки площею 7,74 га, кадастровий номер 3524983100:02:000:0533, належної ОСОБА_1, право оренди земельної ділянки зареєстровано Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 09.10.2014 року, номер запису про інше речове право: 7282477, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16375227 від 10.10.2014 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз’яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко