Ухвала суду № 79234827, 17.01.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
404/7336/18
Номер документу
79234827
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/7336/18

Номер провадження 1-кс/404/237/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В. при секретарі судового засідання Віго О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120020008195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1), що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради», за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12018120020008195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, –

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності – концентрат макової соломи, заборонений у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення – його незаконне придбання, та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу за грошові кошти особам, які його вживають.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу 24.10.2018 року в період часу з 10:45 годин до 11:05 годин перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, Пальміро Тольятті, 55а, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_4 до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_3 на виконання досягнення попередньої домовленості 200 грн., з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу – концентрату макової соломи. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, в свою чергу ОСОБА_3. діючи умисно, ціле направлено, передав ОСОБА_4 один ін’єкційний шприц, об’ємом 5 мл., що заповнений рідиною коричневого кольору, до позначки 2 мл.

В подальшому працівниками УПН ГУ НП в Кіровоградській області у ОСОБА_4 в присутності понятих вилучено один ін’єкційний шприц, об’ємом 5 мл., що заповнений рідиною коричневого кольору, до позначки 2 мл., яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1031 від 31.10.2018 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат макової соломи, масою, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0393 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав у ОСОБА_3 за гроші кошти в сумі 200 гривень.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до довідки КОПЛ від 07.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 двічі знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

17.01.2019 року головним лікарем КНП «ОКПЛ КОР» повідомлено, що для винесення експертного рішення, щодо осудності останнього необхідно направити оригінал медичної карти стаціонарного хворого з КНП «ОКПЛ КОР».

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригінал медичної карти стаціонарного хворого (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1), яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради», за адресою: 25491, Кіровоградська область, місто Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до картки (-ів) хворого на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради», за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а, з можливістю її вилучення для проведення по ній судово-медичної експертизи та встановлення характеру, локалізації і ступеня тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень і використання в подальшому отриманих даних, як доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної картки хворого на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради», за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 17.02.2019 року включно.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 79234827 ?

Документ № 79234827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79234827 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79234827 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79234827, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 79234827, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79234827 відноситься до справи № 404/7336/18

Це рішення відноситься до справи № 404/7336/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79234815
Наступний документ : 79234849