Ухвала суду № 79234636, 15.01.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/27/19

Провадження №2/390/210/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"15" січня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25015) до Служби безпеки України (вул.Малопідвальна, 16, м.Київ-1, 01601), Державної казначейської служби України (вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01014), Прокуратури Кіровоградської області (вул.Верхня Пермська, 4, м.Кропивницький, 25006), про стягнення моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, про стягнення моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справи, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, з урахуванням розміру ціни позову – 700 000 грн., яка перевищує розмір, встановлений п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 175, 177, 187, 190 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25015) до Служби безпеки України (вул.Малопідвальна, 16, м.Київ-1, 01601), Державної казначейської служби України (вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01014), Прокуратури Кіровоградської області (вул.Верхня Пермська, 4, м.Кропивницький, 25006), про стягнення моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 10.20 год. 11.02.2019 року, в яке викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідачі протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження мають право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачам, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачі протягом п’яти днів із дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу.

Роз’яснити відповідачам, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз’яснити відповідачам, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, його представнику, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя