
Справа № 588/2050/18
2/588/102/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
05.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2016 Тростянецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом №77.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем судовий збір сплачений у сумі 704,80 грн., як передбачено Законом України "Про судовий збір", але указана сума судового збору сплачена за такими банківськими реквізитами: Отримувач: Лебединське УК/Лебедин. р-н/ 22030101, р/р рахунок 31215206018214, код 37345566, МФО 899998.
Натомість, банківські реквізити, за якими сплачується судовий збір, за розгляд справ Тростянецьким районним судом Сумської області має такі реквізити: одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Отже, позивачем сплачено судовий збір за банківськими реквізитами, які не є банківськими реквізитами, за якими сплачується судовий збір, за розгляд справ Тростянецьким районним судом Сумської області.
За таких обставин, документ, що підтверджує сплату судового збору за розгляд справи у Тростянецькому районному суді Сумської області відсутній, а відтак подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків:
- подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 704,80 грн. за такими реквізитами: одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линник О.С.
Судове рішення № 79234016, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2050/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: