
Справа № 577/5049/18
Провадження № 2/577/172/19
У Х В А Л А
"16" січня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2018 року справа призначена до підготовчого судового засідання.
Судом обговорено та вирішено питання передбачені п.п. 2-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 09.15 год. 04 березня 2019 року, про що повідомити сторони, третіх осіб.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони, третіх осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4, мешканку м.Конотоп Сумської області, вул.Г.Мацейко, 11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 79233621, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5049/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: