Постанова № 79233582, 16.01.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/25/19

Номер провадження № 3/240/19/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації за адресою: вул. Горна, буд. 7, с. Староварварівка Олександрівського району Донецької області, паспорт серія ВК 849227 виданий Першотравневим РВ ГУМВС України в Донецькій області 26 жовтня 2011 року,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме: 11 січня 2019 року, близько 16 год. 00 хв., за місцем свого фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що проягом останніх трьох років проживає разом зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2 в її будинку, по вул. Горній, буд. 7, с.Староварварівка Олександрівського району Донецької області. На даний час офіційно не працює, заробляє на життя випадковими підробітками, та тримають велике домашнє господарство. Так, 11 січня 2019 року, близько 16 год. 00 хв., додому повернулася з гостей його співмешканка разом зі своєю подругою - ОСОБА_3, яка стала робити йому зауваження, оскільки він не впорався по господарству. В свою чергу, він не стримався, та став виражатися на її адресу нецензурною лайкою, проте, з дому її не виганяв. Зазначив, що на теперішній час вони помирилися, у вчиненому щиро кається. Просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами - поясненнями потерпілої ОСОБА_2, що містять матеріали справи, яка зазначила, що 11 січня 2019 року, близько 16 години, її співмешканець - ОСОБА_1, повернувся додому, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, та став висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим своїми діями завдав моральних страждань ( а.с. 5).

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами - заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11 січня 2019 року, рапортом чергового Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 11.01.2019 року, довідкою дільничного офіцера поліції сектору превенції Олександрівського ВП від 16.01.2019 року, що містять матеріали справи ( а.с. 2-5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики, наданої Олександрівською селищною радою від 16 січня 2019 року № 34, ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо. Проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2 На даний час офіційно не працює. У побуті завжди ввічливий. Постійно допомагає престарілим односельцям у веденні особистого підсобного господарства. Скарг на його поведінку від жителів села до Староварварівського старостинського округу не надходило ( а.с. 9).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, примирення з потерпілою, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, та провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак