Ухвала суду № 79233236, 16.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13762/17

Провадження № 2-п/234/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді Перевеверзевої Л.І.,

секретар Ситник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 09.11.2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги позивача задоволені.

18.05.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що в 2012 році вона отримала від позивача кредит у розмірі 2000,00 грн. В 2013 році нею була остаточно погашена заборгованість за кредитом, про відсутність заборгованості їй було повідомлено представником позивача. При розгляді судової справи ніяких викликів до суду вона не отримувала, про існування вказаного рішення вона дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень після неодноразових дзвінків колекторів. На підставі викладеного, просила скасувати вказане заочне рішення.

Сторони у судове засідання не з’явилися, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09.11.2017 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. 87, 260, 282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення від 09.11.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження о 15-30 годин 26 лютого 2019 року.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2