
264/6020/18
2/264/532/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"10" січня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (невраховану) електричну енергію,-
У С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 року позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7838,94 гривень. В обґрунтовування своїх вимог зазначив, що на підставі особового рахунку побутового споживача №276-15 відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, а АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» постачальником електричної енергії за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волочаївська, буд.9. Позивач належним чином виконував свої зобов’язання з постачання відповідачу електричної енергії, тоді як відповідачка не в повному обсязі сплачувала за спожиту електричну енергію, у зв’язку з чим станом на 13.10.2017 року утворилася заборгованість в сумі 7838,94 гривень. Просить стягнути з відповідачки на його користь зазначену заборгованість та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 10.07.2018 року, у судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також зазначив про згоду на вирішення справи у заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи у встановленому порядку повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилася з невідомих причин, відзиву на пред’явлений позов, заяв чи клопотань про суті справи не надала.
Ухвалою суду від 10.01.2019 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідачка, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, в той же час представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та на підставі особового рахунку №276-15, відкритого на її ім’я, є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.
Згідно рішення Судової палати з цивільних справ Верховного Суду України від 04.06.2008 року, підключення електричної енергії за заявою наймача (власника квартири, будинку) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН.
Відповідачкою ОСОБА_1 здійснювалися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між енергопостачальником АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та нею, як споживачем, є зобов’язання.
В силу ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, передбачений обов’язок побутового споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно з п.19, 20 вищезазначених Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
В силу п.48 Правил користування електричною енергією для населення, побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідачка ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі оплачувала спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 13.10.2017 року утворилася заборгованість в сумі 7838,94 гривень.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7838,94 гривень відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи.
В силу ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 19, 81, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (невраховану) електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (юридична адреса: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, 8), заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7838,94 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять вісім гривень дев’яносто чотири копійки), які перерахувати на р/р №260323041560 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір в розмірі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), які перерахувати на р/р №26000962507828 у ПАТ «Перший Український міжнародний банк», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268).
Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Т.В. Пустовойт
Судове рішення № 79232875, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6020/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: