Ухвала суду № 79232691, 16.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/102/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Аго-інвест» (14007, м. Чернігів, пр. Миру,233) до

Державного реєстратора Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260)

«про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки»,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Аго-інвест» до Державного реєстратора Костянтинівської міської ради, в якій позивач просить скасувати державну реєстрацію припинення речового права, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1425587300:06:000:0519, що було зареєстроване 02.08.2018 р. державним реєстратором Костянтинівської міської ради Донецької області ОСОБА_1 (індексний номер рішення 42414002).

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З викладеного у позовній заяві обґрунтування позовних вимог вбачається, що спір виник з приводу оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1425587300:06:000:0519, місцем розташування якої є територія Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України земельні ділянки належать до нерухомого майна.

Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, до Дружківського міського суду Донецької області.

Таким чином спір не відноситься до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тож позовну заяву належить передати для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (цивільна справа №233/102/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Аго-інвест» до Державного реєстратора Костянтинівської міської ради про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: