Ухвала суду № 79232517, 03.01.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14682/18

Провадження 2/357/1221/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року позивач ОСОБА_6 Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у якій просить: 1) передати йому в управління нерухомість; 2) надати йому право на укладення будь-яких угод, пов’язаних з переданим в управління майном; 3) зобов’язати відповідачів передати йому правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Втім, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

Так, приписами ст. 175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте дана позовна заява не містить такого застереження.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте дана позовна заява не містить такого підтвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Спеціальним законом, який встановлює розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати є Закон України «Про судовий збір». Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить три вимоги немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивач при подачі позову мав сплатити судовий збір за розгляд трьох позовних вимог у розмірі 5286,00 грн., проте сплатив лише 1762,00 грн. Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 3564,00 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено до БЦ Ук/м. Біла Церква/22030101, код ЄДРПОУ 38009832, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31213206010043, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26539647.

Таким чином, позивачу необхідно: 1) зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 2) підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) надати докази сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_7