
Справа № 352/52/19
Провадженя № 2-н/352/3/19
УХВАЛА
16 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., ознайомившись із заявою Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
До Тисменицького районного суду 14.01.2019 року надійшла заява Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах з ОСОБА_1.
Подана заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ч.2 ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.
Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У порушення вказаних вимог заява про видачу судового наказу не містить повної інформації щодо заявника, боржника, представника заявника, до неї не додано розрахунок заборгованості по комунальних платежах, що унеможливлює встановлення обставини, за який період виникла заборгованість, і чи заявником заявлено вимогу у межах строку позовної давності.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.
Також, слід зазначити, що Тисменицьким районним судом 03 листопада 2017 року видано судовий наказ (справа №352/1950/17, провадження №2-н/352/29/17) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: вул. ОСОБА_3, БОС-2 кв.15, с. Ценжів, Тисменицький район, Івано-Франківська область на користь Івано-Франківської КЕЧ району (МФО 820172 код ЄДРПОУ 08494013) боргу в сумі 6998грн. 43 коп., з них за водопостачання та водовідведення 1072 грн. 04 коп., електропостачання – 5795 грн. 93 коп., вивіз сміття – 130 грн. 46 коп. на розрахунковий рахунок № 31257275210124 в ДКСУ в м.Київ, строк пред’явлення до виконання якого протягом трьох років.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
З огляду на викладене приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі наведеного, відповідно до ст.163 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити Міністерству оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена через Тисменицький районни суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гургула В.Б.
Судове рішення № 79232366, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/52/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: