Ухвала суду № 79232263, 14.01.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.01.2019 227/4077/18

УХВАЛА

14 січня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Краматорський територіальний сервісний центр № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, ОСОБА_5, Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання договору купівлі – продажу транспортного засобу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Краматорський територіальний сервісний центр № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, ОСОБА_5, Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання договору купівлі – продажу транспортного засобу недійсним.

Судове засідання по даній справі було призначено на 14 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.

У призначений день та час позивач ОСОБА_3, відповідач по справі ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи з повідомленням причин неявки від них до суду не надходило.

Суд, з’ясувавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу «ВАЗ-11183», кузов ХТА 11183060064244, VIN-№ ХТА11183060064244, наданої Регіональним сервісним центром в Донецькій області, власником даного транспортного засобу з 17 липня 2018 року є ОСОБА_6, а не ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З’ясувавши думку представника позивача щодо залучення нинішнього власника транспортного засобу ВАЗ 11183 ОСОБА_6 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яка заперечувала щодо залучення ОСОБА_6 у якості третьої особи. Представник Регіонального сервісного центру ОСОБА_2 не заперечувала та зазначила про доцільність залучення третьою особою дійсного власника ОСОБА_6

З урахуванням того, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки власника транспортного засобу ОСОБА_6, суд вважає за доцільне залучити її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, представник третьої особи – ОСОБА_2 під час судового засідання заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за її участю. Найближчим судом, до якого може прибути представник третьої особи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – це Донецький апеляційний суд, розташований за адресою Донецька область м. Маріуполь, вул. Миру, 1а.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Як зазначено у п. 2 ч. 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав третьої особи, задовольнити її клопотання та постановити ухвалу про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника третьої особи доручити Донецькому апеляційному суду, розташованому за адресою Донецька область м. Маріуполь, вул. Миру, 1а (E-mail: inbox-mar@dna.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Краматорський територіальний сервісний центр № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, ОСОБА_5, Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання договору купівлі – продажу транспортного засобу недійсним - відкласти на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2019 року.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою вул. Переїздна, буд. 37, смт. Билбасівка Слов’янського району Донецької області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Краматорський територіальний сервісний центр № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, ОСОБА_5, Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі – продажу транспортного засобу недійсним, яке призначене на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду, розташованому за адресою Донецька область м. Маріуполь, вул. Миру, 1а (E-mail: inbox-mar@dna.court.gov.ua), здійснити заходи для забезпечення 19 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. проведення відеоконференції за участю представника третьої особи ОСОБА_2.

Роз’яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області: м.Добропілля вул. Радянська, буд. 39а, каб № 2, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати до Донецького апеляційного суду на електронну адресу: inbox-mar@dna.court.gov.ua для організації її виконання та представнику третьої особи ОСОБА_2, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин