
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/2577/18
16 січня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
з участю представника позивача-адвоката: ОСОБА_1
представника служби в справах дітей : Сметанюк М.М.
розглянувши у порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації як представник органу опіки і піклування про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за кордон без згоди батька ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації як представник органу опіки і піклування про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за кордон без згоди батька.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
На підставі викладеного, ст. 313 ч. 3 ЦК України, ст. ст.141, 155 СК України, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", ч.1 ст. 16 З-ну України « Про охорону дитинства», Декларації прав дитини, прийнятої 20.11.1959 року Генеральною Асамблеєю ООН, ст.ст. 3,6 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, п. 16 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, 280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації як представник органу опіки і піклування про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за кордон без згоди батька - задовільнити.
Надати дозвіл на виїзд за кордон: в Польщу та на постійне місце проживання в Нідерланди неповнолітнім дітям - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із їхньою матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, або з іншою уповноваженою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, особою, без згоди батька дітей - ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 79231933, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2577/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: