Ухвала суду № 79230910, 17.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/225/19

Провадження № 1-кс/591/421/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42019200000000004 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувсяз погодженимпрокурором клопотаннямпро проведенняобшуку замісцем реєстраціїКП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міськоїради ЄДРПОУ 34452169, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, будинок № 70, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів щодо співпраціостанніх з ТОВ «Міськсумиліфт»ЄДРПОУ 34743322,з Департаментомінфраструктури містаСумської міськоїради ЄДРПОУ24013674,іншими суб`єктамигосподарювання, за період часу з 01.01.2017 до 08.01.2019, по проведенню капітальних ремонтів житлового фонду ліфтів, капремонту ОДС ліфтів житлових будинків м. Суми.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019200000000004 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що протягом 2017-2018 років між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та різними підрядними організаціями укладалися ряд договорів на здійснення капітальних ремонтів ліфтів у під`їздах житлових будинків м. Суми.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівники підрядних підприємств вступили у злочинну змову з посадовими особами Департаменту інфраструктури міста СМР під час виконання вказаних робіт, використовуючи запасні частини, вартість яких згідно актів виконаних робіт значно вища ніж складали на внутрішньому ринку. Крім того, під час ремонту деяких ліфтів до актів виконаних робіт вносилися відомості про заміну вузлів та агрегатів, які насправді не замінювалися. Таким чином шляхом внесення недостовірних відомостей до актів КБ-2в, здійснювалося систематичне розкрадання бюджетних коштів.

Таким чином,з метоюналежного формуванняматеріалів досудовогорозслідування,а такожза дляпроведення повногота об`єктивногослідства,призначення тапроведення відповіднихсудових експертизи,з метоюперевірки якостівиконаних робітКП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міськоїради,виникла необхідністьоперативного відшуканнята вилученняоригіналів документів,які перебуваютьу володінніКП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міськоїради ЄДРПОУ 34452169 щодо співпраці останніх з ТОВ «Міськсумиліфт» ЄДРПОУ 34743322, з Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради ЄДРПОУ 24013674 іншими суб`єктами господарювання, за період часу з 01.01.2017 до 08.01.2019, по проведенню капітальних ремонтів житлового фонду ліфтів, капремонту ОДС ліфтів житлових будинків м. Суми.

Слідчим суддею оглянуто матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 42019200000000004 дозвіл напроведення обшукуза місцемреєстрації КП«Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міськоїради ЄДРПОУ 34452169, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, будинок № 70, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів щодо співпраціостанніх зТОВ «Міськсумиліфт»ЄДРПОУ 34743322,з Департаментомінфраструктури містаСумської міськоїради ЄДРПОУ24013674,іншими суб`єктамигосподарювання, за період часу з 01.01.2017 до 08.01.2019, по проведенню капітальних ремонтів житлового фонду ліфтів, капремонту ОДС ліфтів наступних житлових будинків м. Суми, а саме:

вул. Іллінська, 12/1;

вул. Холодногірська, № 37, № 41, № 49;

пр. М. Лушпи, №15, № 20/1, № 23, № 31, № 42, № 47, № 49;

вул. Івана Сірка, будинки № 18, № 27, № 31, № 35;

вул. Харківська, №9, №31, №54, №54/1, № 58, № 58В;

вул. Ковпака, № 29, № 35, № 29, № 77Б, № 77А, №63, №85;

вул. Засумська, № 12А, № 13, № 16/5;

вул. Ярослава Мудрого, 5;

вул. Котляревського, 2/2А;

вул. Шевченка, 2;

проспект Курський, № 33, №39, № 43, №53 № 51;

вул. Інтернаціоналістів № 25, № 65А, № 65Б;

вул. Заливна, № 9;

вул. Г.Кондратьєва, 8;

вул. СКД, 12;

вул. Миру, 5;

вул. Заливна, № 31;

вул. Леваневського, 22;

вул. Новомістинська, 37;

вул. Лермонтова, № 15, № 17;

вул. Реміснича, 10/1;

вул. Металургів, 24;

пров. З.Красовицього, 7;

вул. Л.Українки, 25;

вул. Героїв Крут, № 78А, №78Б, №82А, 36 В, №50;

вул. Прокоф`єва, № 25/1:

- копії реєстраційних документів, статуту, посадових обов`язків всіх посадових осіб, які мають відношення до укладення та виконання договорів;

- договори, з додатками, доповненнями, специфікаціями;

- проектно-кошторисна документація (проекти капітального ремонту, розрахунки договірної ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів тощо);

- щомісячні акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, локальні кошториси, одиничні розцінки;

- документи, які підтверджують факт поставки та оплати поставленого товару (акти приймання-передачі, банківські виписки, довіреності, платіжні доручення, чеки, видаткові та податкові накладні);

- первинні платіжні документи, які підтверджують оплату виконаних робіт (розрахунки, платіжні доручення та інші рівнозначні документи);

- договори, акти приймання виконаних робіт, платіжні та інші документи на здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом;

- інші наявні документи щодо їх співпраці.

Строк діїданої ухваливстановити 30днів змоменту постановленняі вонаможе бути використана лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер