Ухвала суду № 79230138, 17.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3084/18

Провадження № 1-кс/591/5000/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 січня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого слідчого судді Мальована-Когер В.В.

секретаря Могиленець А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області Терещенко О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду 20 листопада 2018 року клопотання слідчого задоволено частково.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі вступну і резолютивну частини ухвали, прослухавши звукозапис судового засідання в частині проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При виготовленні повного тексту ухвали слідчим суддею допущено описку , а саме : в резолютивній частині повного тексту ухвали ( п'ятий абзац) викладено в такій редакції: «Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки...:» без зазначення дати закінчення покладених обов'язків, а тому , необхідно виправити описку та зазначити дату завершення строку покладених обов'язків на підозрюваного - до 16.01.2019 року».

У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що необхідно внести уточнення до повного тексту ухвали суду від 20 листопада 2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті ухвали суду по справі № 591/3840/18 провадження № 1-кс/591/5000/18 та в резолютивній частині п'ятий абзац викласти в такій редакції:

«Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки до 16.01.2019 року:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися із м. Суми без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з працівниками ПАТ «Сумихімпром» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Компанія Укрднепротрейд» - ОСОБА_8, КП «Лисичанський завод залізобетонних виробів» - ОСОБА_9, ТОВ «Холдингова компанія центр» - ОСОБА_10, з іншим підозрюваним у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_1 з приводу обставин кримінального провадження № 12018200000000103;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. » .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер